Вопрос
В целях оптимизации патологоанатомической службы, структурное подразделение одного бюджетного учреждения здравоохранения присоединено к другому учреждению здравоохранения, так как процесс передачи госимущества длительный, то до выхода распоряжения о передачи имущества структурного подразделения в оперативное управление 11.01.2016 заключен безвозмездный договор ответственного хранения с правом пользования имуществом между двумя бюджетными учреждениями здравоохранения. Фактическси имущество передано на ответхранение 11.03.2016, эту дату хранитель (наше учреждение) указал в акте приема передачи, поклажедатель же настаивает на указании в акте приема передачи даты 11.01.2016, мотивируя тем, что раз из этого договора у хранителя нет финансовых расходов, то можно указать дату 11.01.2016. Возможно ли нам согласиться с предложением поклажедателя? какой может быть риск для хранителя в такой ситуации?
Ответ
Да, возможно, если договором не предусмотрена повышенная ответственность хранителя, поскольку в случае, если датой передачи имущества будет являться 11.01.2016, то хранитель будет нести ответственность за сохранность переданных вещей именно с указанной даты.
Дополнительно Вы можете ознакомиться с рекомендацией Что нужно проверить хранителю при заключении договора хранения.
Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».
Рекомендация: Что нужно проверить хранителю при заключении договора хранения
«Чтобы заключить договор хранения, необходимо:
Иначе хранитель не сможет предъявить поклажедателю претензии по оплате хранения.
Также стоит обратить внимание на условия об ответственности сторон и иные положения договора (срок, место, стоимость хранения и т. д.). Хотя договор без них все равно будет считаться заключенным, но эти условия (их формулировки) могут стать причиной дополнительных трат хранителя*».