Вопрос
Наша организация пытается встать в реестр требований кредиторов застройщика. У нас имеется зарегистрированный договор долевого участия в установленном законом порядке. В договоре прописано, что оплата производится день подписания договора долевого участия. Справка о расчете была утеряна. Каким образом можно доказать, что оплата была произведена, чтобы нам не отказали о включении в реестр?
Ответ
: Отсутствие оригиналов документов серьезно усложняет задачу, однако факт оплаты по договору долевого участия в строительстве может подтверждаться копиями справок и квитанций, выданных застройщиком об исполнении обязательств участника строительства наряду со свидетельскими показаниями, журналом кассовых операций и кассовой книги, которые возможно затребовать у застройщика (см. Постановление 3 ААС от 21.05.2012 № А33-3111/2009, Постановление 15 ААС от 21.01.2014 № А32-20361/2009). Кроме того, участник долевого строительства может ссылаться на тот факт, что застройщик не предъявлял дольщику никаких претензий связанных с оплатой договора, что также косвенно свидетельствует о выполнении дольщиком своих обязательств.
Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист»
Банкротство застройщика. Как добиться включения своих требований в реестр
«ДЛЯ ВКЛЮЧЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ В РЕЕСТР НЕОБХОДИМО ДОКАЗАТЬ ФАКТ ОПЛАТЫ ПО ДОГОВОРУ
При предъявлении требований о передаче жилых помещений в делах о банкротстве важно понимать, что необходимо будет доказать факт оплаты по договору.
Цитата: «Арбитражному суду при рассмотрении обоснованности требований о передаче жилых помещений должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения» (п. 2 ст. 201.6 Закона № 127— ФЗ).
То есть судом при рассмотрении требований о передаче жилых помещений должны быть исследованы факты:
- наличия договора, предусматривающего передачу жилого помещения;
- полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства по указанному договору.
Следовательно, для установления требования о передаче жилого помещения достаточно проверить и установить наличие указанных оснований на дату обращения кредитора с соответствующим требованием в суд, включая факт оплаты участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком.*
Так, по одному из дел застройщик обжаловал определение суда первой инстанции, посчитав требования участника строительства необоснованными, так как спорный объект незавершенного строительства передан от должника жилищно-строительному кооперативу, который принял на себя обязанности по обеспечению завершения строительства и ввода в эксплуатацию данного объекта. Поэтому застройщик полагал, что требования участника строительства должны быть обращены не к нему, а к жилищно-строительному кооперативу в форме требования о включении в члены кооператива.
Однако суд не согласился с такими доводами застройщика и указал следующее. Для установления требования о передаче жилого помещения достаточно проверить и установить наличие формальных оснований на дату обращения кредитора с соответствующим требованием в суд, включая факт оплаты участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком. Кроме того, правила, установленные § 7 Закона № 127-ФЗ, применяются независимо от того, имеет ли застройщик на праве собственности, аренды или субаренды земельный участок, а также независимо от того, обладает ли застройщик правом собственности или иным имущественным правом на объект строительства (п. 2 ст. 201.1 Закона № 127-ФЗ).
Поэтому участнику строительства не может быть отказано во включении в реестр требований о передаче жилых помещений по причине того, что застройщик не обладает правом собственности или иным имущественным правом на строящийся жилой дом (постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 по делу № А70-7956/2009)".