Вопрос
Согласно ст. 110 АПК расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с оппонента. А если просительно части нет требования о взыскании госпошлины, суд взыщет самостоятельно?
Ответ
Если в просительной части искового заявления нет требования о взыскании госпошлины, суд обычно при удовлетворении иска взыскивает ее самостоятельно.
Согласно ч. 5 ст. 170 АПК РФ, резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.
Факт уплаты и размер уплаченной госпошлины подтверждаются платежным документом, который находится в материалах дела.
Подробнее о судебных расходах читайте в рекомендациях.
Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».
1.Рекомендация: Какие судебные расходы можно взыскать с проигравшей стороны в арбитражном суде
«Участие в судебном процессе требует финансовых затрат: на госпошлину, оплату услуг представителей и т. п. При этом бывают случаи, когда организация или предприниматель, которые исполняют все свои обязательства и соблюдают закон, вынуждены участвовать в процессе. Им может потребоваться обратиться в суд с иском, чтобы добиться защиты нарушенных прав, либо приходится выступать ответчиком, возражая на необоснованный иск. Поэтому закон устанавливает справедливое правило: сторона, в пользу которой принят финальный судебный акт, вправе взыскать свои судебные расходы с проигравшей стороны.
Однако стороне нужно знать, какие затраты подлежат возмещению в составе судебных расходов, а какие нет. Дело в том, что, если предъявить к возмещению те затраты, которые не связаны с рассмотрением дела, арбитражный судоткажет в их возмещении.
Данная рекомендация посвящена тому, какие затраты подлежат возмещению в составе судебных расходов.
О том, в каком порядке их можно взыскать, см. Как взыскать судебные расходы с проигравшей стороны в арбитражномсуде.
О том, кто может потребовать возмещения судебных расходов (в частности, как определить, в чью пользу принят судебный акт), см. Кто может обратиться в арбитражный суд с требованием о взыскании судебных расходов.
Что включается в судебные расходы по делу
Судебные расходы участвующих в деле лиц, в пользу которых принят судебный акт, арбитражный суд взыскивает с проигравшей стороны. Если иск удовлетворен частично, то судебные расходы относятся на участвующих в деле лиц пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Такие общие правила установлены в части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины (далее по тексту – госпошлина) и судебных издержек, которые связаны с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 АПК РФ).
В отношении госпошлины все довольно просто. Дело в том, что ее размер является фиксированным, а саму госпошлину, как правило, платит истец (заявитель) при обращении в суд. Поэтому здесь действуют следующие правила:
- если истец получил судебный акт в свою пользу, то с ответчика взыскивается сумма госпошлины, уплаченной истцом;
- если арбитражный суд удовлетворил иск частично, то с ответчика взыскивается госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований*.
Примеры распределения госпошлины при частичном удовлетворении иска
1. Истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании убытков в размере 100 000 руб. и о расторжении договора.
Требование о взыскании убытков оплачено госпошлиной в размере 4000 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Требование о расторжении договора оплачено госпошлиной в размере 4000 руб. (подп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Таким образом, при обращении в арбитражный суд истец заплатил госпошлину в размере 8000 руб.
Арбитражный суд удовлетворил требование о взыскании убытков и отказал в удовлетворении требования о расторжении договора.
В данной ситуации истец вправе взыскать с ответчика госпошлину в размере 4000 руб. Другая часть госпошлины в размере 4000 руб. истцу возмещена не будет.
2. Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки в размере 200 000 руб.
Требование о взыскании неустойки оплачено госпошлиной в размере 7000 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
Арбитражный суд удовлетворил требование о взыскании неустойки частично и взыскал с ответчика сумму неустойки в размере 50 000 руб. (25% от цены иска).
В данной ситуации истец вправе взыскать с ответчика госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть 1750 руб. (25% от 7000 руб.). Другая часть госпошлины в размере 5250 руб. истцу возмещена не будет.
Арбитражный суд на основании заявления ответчика снизил размер неустойки, который был предъявлен ко взысканию. Может ли истец взыскать с ответчика всю сумму уплаченной госпошлины
Да, может.
Если арбитражный суд на основании заявления ответчика снизит размер неустойки, который был предъявлен ко взысканию, то истец все равно может взыскать с ответчика всю сумму госпошлины, которая была уплачена по требованию о взыскании неустойки и подлежала бы взысканию без учета ее снижения.
Такая правовая позиция изложена в абзаце 3 пункта 9 постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации».
Истец заявил требование о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак. Может ли истец взыскать с ответчика всю сумму уплаченной госпошлины, если суд удовлетворит заявленное требование частично
Нет, не может.
В данном случае обязанность по возмещению суммы уплаченной госпошлины будет возложена на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. В данном случае – пропорционально размеру взысканной компенсации.
Такая правовая позиция изложена в постановлении Президиума ВАС РФ от 4 февраля 2014 г. № 9189/13.
07.10.2015