Здравствуйте, !

Мы рады приветствовать Вас на нашем сайте.
К сожалению, в Вашем профиле не заполнены важные поля, которые необходимы для оперативной связи с Вами в целях информирования и решения возможных технических затруднений.

Пожалуйста, зайдите в Ваш профиль и заполните пустые поля.

Благодаря Вашему участию мы сможем сделать наш сайт лучше.

Анонс свежего номера

Новое в залоговой практике. Какие доводы больше не помогут залогодателям избежать взыскания

В течение прошлого года достаточно серьезно изменилась арбитражная практика по спорам о залоге. Это связано с появлением постановления Пленума Высшего арбитражного суда от 17.02.11 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге». Постановление № 10 имеет, в основном, «прозалогодержательскую» направленность. То есть неоднозначные, спорные вопросы залогового права истолкованы в нем в пользу залогодержателя. Этот подход Президиум Высшего арбитражного суда при рассмотрении дел в порядке надзора демонстрирует уже давно. При этом нижестоящие суды до недавнего времени, как правило, использовали наоборот, прозалогодательский подход. В этой статье будут разъяснены отдельные, наиболее яркие моменты постановления № 10, касающиеся ситуаций, в которых залогодателям раньше удавалось избежать обращения взыскания на предмет залога. Теперь такие варианты не сработают. Читать далее >>

Односторонний отказ от исполнения договора аренды. Как арендатору безопасно расторгнуть зарегистрированный договор

В договоре долгосрочной аренды нежилого помещения содержится условие о праве любой из сторон в одностороннем порядке отказаться от него, предупредив другую сторону об этом за 30 дней (п. 3 ст. 450 ГК РФ). Право аренды было зарегистрировано в ЕГРП. Арендатор направил арендодателю уведомление о расторжении договора, и покинул помещение. Ни одна из сторон не обращалась в Росреестр для того, чтобы внести новую запись в ЕГРП и снять арендное обременение с помещения, поскольку в действующем законодательстве такой обязанности нет. Однако, несмотря на то, что стороны уверены в том, что отношения между ними прекратились – с юридической точки зрения это может быть не так.Читать далее >>

Договор о предоставлении персонала. Условия, которые помогут избежать признания его незаключенным

При обсуждении проекта договора о предоставлении персонала юристов, в первую очередь, интересует вопрос налоговых рисков. Это объясняется распространенным мнением о том, что договоры аутстафинга используются лишь в целях оптимизации налогообложения. Но помимо этого есть и целый ряд гражданско-правовых аспектов, которые важно предусмотреть еще на стадии разработки и заключения договора. Они касаются формирования существенных и обычных условий договора, которые позволят сделать его взаимовыгодным для сторон и избежать признания незаключенным в судебном порядке. Читать далее >>

У компании конфисковали оборудование за чужое нарушение. Отстоять собственность помог КС РФ

У ООО «СтройКомплект» сложилась парадоксальная ситуация: ее дорогостоящее оборудование было конфисковано как орудие административного правонарушения, хотя нарушителем являлась не компания. Чтобы защитить право собственности, пришлось обратиться в Конституционный суд. Читать далее >>  

Весь номер →

Деловые события

Журнал «Юрист компании» и Консалтинговая Группа «ПАРТНЕР ГРУПП» поздравляют авторов лучших статей, отобранных членами жюри конкурса и в ходе онлайн-голосования.
7 декабря 2011 года, на официальном награждении в здании РГАИС были оглашены результаты конкурса и объявлены авторы лучших статей.
Организаторы рады поздравить победителей. Им были вручены памятные подарки от журналов «Генеральный директор» и «Юрист компании», а также сертификаты на обучение от «Тренингового центра Юрия Смирнова».

Прочитать работу победителя конкурса Максима Милязева об авторском праве