• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Организация согласно письма передала без оформления договора купли-продажи другой организации компьютерную технику, предъявив при это только счет-фактуру (как на сумму продажи) Полученная компьютерная техника организацией используется уже в течение 3-х ме

Организация согласно письма передала без оформления договора купли-продажи другой организации компьютерную технику, предъявив при это только счет-фактуру (как на сумму продажи) Полученная компьютерная техника организацией используется уже в течение 3-х ме

145

Вопрос

Организация согласно письма передала без оформления договора купли-продажи другой организации компьютерную технику, предъявив при это только счет-фактуру (как на сумму продажи) Полученная компьютерная техника организацией используется уже в течение 3-х месяцев без оплаты. Каким образом взыскать сумму переданной техники. Акт приема-передачи не составлялся.

Ответ

Судебная практика исходит из того, что счет-фактура может являться доказательством передачи товара только в совокупности с такими другими доказательствами, как товарно-транспортная накладная и т.д.

 

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.01.2010 № А29-2737/2009

" Оценив представленную в материалы дела счет-фактуру от 01.11.2007 № ОС 002 на сумму 43 660 рублей, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что указаный счет-фактура в отсутствие акта приема-передачи или иного товарораспорядительного документа не может подтверждать факт исполнения истцом обязательств по передаче ООО «Авантаж Форте» товара по договорам купли-продажи от 29.10.2007; счет-фактура не содержит ссылки на основания продажи. Иных документов, подтверждающих факт получения ответчиком товара в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец не представил."

<...>

2. Определение ВАС РФ от 02.03.2010 № ВАС-2290/10

«Суд указал, что факт заключения договора поставки подтвержден не только имеющимися в материалах дела счетами-фактурами, товарными накладными и актом сверки взаимных расчетов, но и частичной оплатой ОАО «Ярославский вагоноремонтный завод „Ремпутьмаш“ поставленного товара в размере 12 500 000 рублей, а также письмом от 23.01.2009 N 01-09-45, которым ответчик подтверждает наличие задолженности перед истцом в сумме 53 493 820 рублей 10 копеек.»

<...>

3. Постановление ФАС ДВО от 02.06.2010 № Ф03-3908/2010

«Арбитражный суд, исследовав представленные в дело счета-фактуры от 14.04.2009 и товарно-транспортные накладные от 14.04.2009 N ТдВл0015507, N ТдВл0015500, в которых указаны наименование товара и его цена, а также содержат подпись материально ответственного лица и печать ООО „Сайбер“, дав им надлежащую оценку, установил факт получения ООО „Сайбер“ товара и наличие задолженности по его оплате.

С учетом установленных обстоятельств, и принимая во внимание тот факт, что ООО „Сайбер“ в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказало полное погашение долга в размере 31 176 руб., правомерен вывод суда о взыскании с ООО „Сайбер“ основного долга по договору поставки от 01.07.2006 и неустойки. При этом суд счел возможным снизить размер взыскиваемой неустойки, применив положения статьи 333 ГК РФ.»

<...>

4. Постановление ФАС ЗСО от 10.03.2010 № А70-7054/2009

«Факт поставки товара ОАО „Промжелдортранс-Тюмень“ на общую сумму 1 323 006,39 руб. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 31.07.2007 N 702021, от 08.08.2007 N 702196, от 23.11.2007 N 703578, от 30.11.2007 N 703599, от 27.12.2007 N 703851, от 31.12.2007 N 703874, от 20.02.2008 N 700296, от 01.08.2007 N 701965 и выставленными на оплату счет-фактурами от 31.07.2007 N 702021, от 08.08.2007 N 702196, от 23.11.2007 N 703578, от 30.11.2007 N 703599, от 27.12.2007 N 703851, от 31.12.2007 N 703874, от 20.02.2008 N 700296, от 01.08.2007 N 701965.»

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль