ЗАО передало в займ денежные средства физ.лицу

79

Вопрос

ЗАО передало в займ денежные средства физ.лицу. В обеспечение было передано физ.лицом транспортное средство. В феврале 2013г. сторонами было принято решение о погашении задолженности путем передачи транспортного средства юр. лицу (заключен договор купли-продажи). На момент заключения договора купли-продажи ТС было свободно от каких-либо прав третьих лиц. В связи с тем, что ТС было передано неисправным, своевременно в ГИБДД ЗАО не обратилось для переоформления документов. В августе 2013 года ЗАО обратилось за переоформлением в ГИБДД и получило отказ, т.к. в июле 2013 года судебные приставы-исполнители наложили ограничения на распоряжение данным ТС, т.к. физ.лицо является должником. Вопрос следующий: Правомерны ли действия судебных приставов-исполнителей связанные с наложением ограничений на данное ТС?

Ответ

В соответствии п.2 ст.218 ГК право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. Государственная регистрации автомобилей производиться не для регистрации прав владельцев на них и сделок с ними, а в целях допуска автомобилей к дорожному движению. Таким образом, судебный пристав, не обладая информацией о переходе прав собственности, действовал правомерно, однако его действия по наложению ареста могут быть обжалованы. Так в соответствии ст. 119 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

 

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

 

Постановление 11 ААС от 17.09.2013 № А49-988/2013

«Согласно ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента передачи ему транспортного средства по акту от 01.10.2012 г. он является его собственником.

Согласно ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи. Данное положение также закреплено в п. 50 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии с которым в случае наложения ареста в порядке исполнения исполнительных действий на имущество, не являющееся собственностью должника, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Ответчиками по данному делу выступают должник и взыскатель.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец по договору купли-продажи транспортного средства от 01.10.2012 г. приобрел спорное транспортное средство. В обоснование факта передачи имущества истец представил акт приема-передачи.

Согласно карточке учета транспортных средств, предоставленной МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области в ответ на запрос суда, владельцем спорного транспортного средства является именно сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив «Лада» (л. д. 144 — 145).

Однако, принимаются доводы заявителя о том, что он не смог зарегистрировать спорный автофургон в органах ГИБДД, так как 14.11.2012 г. постановлением судебного пристава-исполнителя был наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств.

Введение государственной регистрации автотранспортных средств произведено не для регистрации прав владельцев на них (прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, то есть самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению."



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.