Как правильно обосновать закупку у единственного поставщика до 100 000 рублей по 44-ФЗ

596

Вопрос

Как правильно обосновать закупку у единственного поставщика до 100 000 рублей (по 44ФЗ), чтобы ФАС потом не придрались?

Ответ

В настоящее время отсутствуют рекомендации официальных органов, посвященные обоснованию закупок в рамках ч. 3 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ.

Однако можно обратить внимание на следующее. Из указанной нормы следует, что заказчик должен обосновать либо нецелесообразность, либо невозможность использования иных способов определения поставщика. Каждое их этих понятий является в большей степени оценочным. В то же время такая оценка должна опираться на объективные обстоятельства. Например, нецелесообразность можно объяснять тем, что использование иных способов повлечет большие финансовые затраты, отодвинет дату, с которой исполнитель, приступит к оказанию услуг. Невозможность можно обосновывать тем, что использование иных способов в сложившейся на рынке отдельных услуг, товаров, работ ситуации не позволит определить исполнителя.

Вместе с тем отметим, что сама по себе рассматриваемая норма недостаточно ясна как раз из-за использования оценочных категорий. Напомним, что, например, одним из способов противодействия коррупции считается уменьшение количества таких оценочных категорий в законах. К сожалению, законодатель в данном случае отошел от этого принципа. В этой ситуации заказчик должен обратиться в ФАС РФ с просьбой дать официальные разъяснения данной нормы.

Памятка для юриста компании-участника закупок

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

«Статья 93. Осуществление закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)

3. В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта*.»



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.