Вопрос гражданско-правового характера

54

Вопрос

Вопрос гражданско-правового характера. В октябре месяце был подан гражданский иск через представителя о взыскании долга. В соответствии с ГПК была оплачена гос пошлина представителем без поручения. Решение вступило в законную силу. В связи с тем, что не было поручения представителю на оплату гус пошлины по исковому заявлению, есть возможность отозвать или возвратить гос пошлину. Как это сделать, и не повлияет ли это на решение суда.

Ответ

Нет, возможности отозвать или возвратить гос. пошлину закон — не предусматривает.

 

Другое дело, если представляемый возражает вернуть представителю гос. пошлину, представитель вправе обратиться за взысканием в порядке ст. 1102 ГК РФ неосновательного обогащения к представляемому со ссылкой, что такое действие было необходимо, поскольку дело уже просужено, значит совершение такого действия, как уплата представителем имела для представляемого ценность, он конклюдентными действиями одобрил такое действие.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 29.05.2007 № 118 государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. Уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого. В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

Уплата государственной пошлины через представителя не является основанием для оставления искового заявления без движения и его последующего возвращения.

Поскольку государственная пошлина может быть уплачена через представителя, и по смыслу ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины также может быть подано представляемым либо его представителем.

Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется на указанный в заявлении банковский счет, таким счетом может быть банковский счет представителя.

Однако Верховный суд еще не пришел к такому мнению. В связи с чем, необходимость возврата представителю придется доказывать и толковать, убеждая суд в необходимости единообразия между ВАС РФ и ВС РФ.

Согласно п. 1 ст. 980 ГК РФ действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.

Согласно ст. 982 ГК РФ если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит эти действия, к отношениям сторон в дальнейшем применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным.

Иными словами представляемый знал о своей обязанности уплатить гос. пошлину, решение с взысканием судебных расходов =- гос. пошлины — в его пользу, он одобрил устно тем, что в процессе рассмотрения дела не заявил о том, что гос. пошлина уплачена не им и, что он не одобряет действий представителя, т.е. признал действия представителя по уплате гос. пошлины произведенными в его интересах своими конклюдентными действиями.

В связи с чем, у представителя есть законом установленная возможность вернуть свои средства.

Обоснование данной позиции приведено в материалах «Системы Юрист»

<...>

Информационному письму Президиума ВАС РФ от 29.05.2007 № 118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей»

07.02.2014

С уважением,

Флоненкова Светлана, адвокат Адвокатской палаты Ростовской области (рег. номер

61/4043), эксперт «Системы Юрист»

Ответ утвержден Валентиной Яковлевой,

ведущим экспертом Горячей линии «Системы Юрист»

 

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль