Между нами и Рекламной компанией (далее - РК)

80

Вопрос

Между нами и Рекламной компанией (далее - РК) 29.11.2011 года был заключен договор оказания услуг № 11, в соответствии с которым РК изготовила и установила на фасаде нашего здания рекламную конструкцию (вывеску) размером 2м х 15м (акт приема передачи выполненных работ от 23.12.2011 года). Общая стоимость услуг по договору составила 80 730,00 рублей, в том числе 18% НДС. Гарантия на оказанные услуги в была установлена в приложении № 1 к договору и составила 12 месяцев. Однако 18 ноября 2013 г. около 09-22 часов в результате падения рекламной конструкции (вывески) «УАЗ СЕРВИС» с фасада здания (литер Е) станции технического обслуживания было повреждено: стеклопакет (разбито стекло), профиль фасада (помят профлист), сама рекламная конструкция (изломы). Рекламная конструкция была закреплена саморезами только к металлическому к профилю, а не к стене самого здания. Все процедуры по приглашению РК для составления акта, предъявления претензии, отказ от исполнения договора нами были соблюдены в соответствии с ГК РФ. В настоящее время мы готовим в суд ходатайство о назначении судебной экспертизы. Как правильно сформулировать вопрос для экспертов по поводу крепления вывески к фасаду здания.».

Ответ

: На разрешение эксперта, возможно поставить следующие вопросы:

 

— соответствуют ли выполненные строительно-монтажные работы по монтажу конструкции вывески требованиям строительных нормативных документов (ГОСТ, СНиП), условиям договора подряда (проектной документации, при ее наличии);

— имеются ли в конструкции рекламной вывески дефекты, отрицательно влияющие на прочностные характеристики конструкции рекламной вывески;

— обеспечивала ли конструкция вывески прочность, жесткость и пространственную неизменяемость при работе в условиях действия эксплуатационных нагрузок и климатических факторов;

— использованные подрядчиком средства и способ крепежа (к металлическому профилю) обеспечивали ли достаточное крепление вывески;

— обеспечивает ли установка вывески собственную прочность на восприятие горизонтальной ветровой нагрузки;

— если имеются дефекты, носят ли они производственный характер, то есть были образованы в процессе изготовления и установки конструкций;

— что является причиной падения вывески.

Дополнительно Вы можете ознакомиться:

Можно ли предъявить к подрядчику требования по качеству, если гарантийный срок уже истек, но два года со дня передачи результата работы еще не прошли;

Использование судебной экспертизы как способа доказывания;

Продуманная тактика поведения при назначении экспертизы может привести к победе в споре;

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист»

 

Рекомендации по порядку назначения экспертизы арбитражным судом

05.02.2014 г.

С уважением,

Кобзарев Александр, эксперт «Системы Юрист»

Ответ утвержден Валентиной Яковлевой,

ведущим экспертом Горячей линии «Системы Юрист»

 

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль