К вопросам №№ 305035, 304376, 310472

40

Вопрос

К вопросам №№ 305035, 304376, 310472. После возврата оборудования контрагенту было направлено требование об уплате арендной платы с приложением расчета. Сейчас при подготовке иска у меня получается немного другая сумма (на 30 тыс. руб. больше). С какого числа можно начислять проценты по ст. 395 ГК, если оборудование было возвращено допустим 02.08.2013 г., а требование об уплате аренды выставлено 06.09.2013 г. (получено контрагентом 12.09.20113 г.)? И вообще имеет ли значение это требование (я направлял его руководствуясь ст. 314 ГК), а также то, что сумма в нем и сейчас в иске немного различаются? Или проценты по ст. 395 ГК можно начислять уже со следующего дня после возврата?

Ответ

Согласно позиции ВАС РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 10.02.2009 № 11778/08 срок исковой давности по дополнительному требованию (проценты за пользование чужими денежными требованиями, неустойка) должен исчисляться по общим правилам их исчисления, установленным ГК РФ. В соответствии с п.10 совместного Постановления Пленумов ВС и ВАС от 15.11.2001 №№ 15, 18 течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Таким образом, начисление процентов производиться с либо момента возвращения оборудования, либо, если данный тип договоров подразумевает периодические платежи и срок удержания оборудования включает в себя более одного периода, начисление процентов по каждому ожидаемому платежу в отдельности.

 

Различия в сумме требований между претензией и исковым заявлением абсолютно логичны, т.к. они выставляются на разные даты. Более того, АПК РФ позволяет уточнять размер исковых требований в любой момент вплоть до вынесения решения.

04.02.2014 г.

С уважением,

Магамаев Арсен, эксперт «Системы Юрист»

Ответ утвержден Валентиной Яковлевой,

ведущим экспертом Горячей линии «Системы Юрист»

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.