У нас ОАО "А" с 100% долей государства в лице Росимущества

219

Вопрос

У нас ОАО "А" с 100% долей государства в лице Росимущества. Муж является генеральным директором, а его супруга заместителем ген.директора. В ОАО "В", также с 100% долей государства в лице Росимущества планируется сменить ген.директора. Может ли двоюродная сестра генерального директора ОАО "А" стать генеральным директором ОАО "В"? Не будет ли она является аффилированным лицом?

Ответ

В соответствии со ст. 81 Закона об АО только полнородные и неполнородные братья и сестры признаются лицами с заинтересованностью в случае каких-либо правоотношений между указанными Вами ОАО «А» и ОАО «Б». Так же рекомендуем ознакомиться с приведенными ниже материалами, включающими в себя детальной рассмотрение сделок с заинтересованностью и судебную практику, подтверждающую то, что двоюродные братья не подпадают под указанные ограничения вышеупомянутой статьи Закона об АО.

 

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Рекомендация. Что такое сделка с заинтересованностью и каков порядок ее совершения в АО

«Какие сделки относятся к сделкам с заинтересованностью

Суть сделки с заинтересованностью лучше всего показать на простом примере: когда АО заключает гражданско-правовой договор (например, договор купли-продажи или подряда) со своим директором — это сделка с заинтересованностью, в ней заинтересован директор.

На практике все чуть сложнее. Перечень лиц, которые в данном случае могут быть на месте директора, установлен в статье 81 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ „Об акционерных обществах“ (далее — Закон об АО). К ним относятся:

  • сам директор (или иное лицо, осуществляющее его функции);
  • члены совета директоров (наблюдательного совета);
  • члены правления;
  • лицо, имеющее право давать обществу обязательные для него указания;
  • акционер общества, владеющий совместно со своими аффилированными лицами 20 и более процентами голосующих акций общества.

Кроме того, нужно учитывать не только самих этих лиц, но также их супругов, родителей, детей, полнородных и неполнородных братьев и сестер, усыновителей и усыновленных и (или) их аффилированных лиц.

Если любое из указанных лиц выступает стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, то для АО такая сделка будет сделкой с заинтересованностью.

Но и это еще не все. Стороной (выгодоприобретателем, посредником или представителем) по сделке может быть юридическое лицо, и такая сделка также будет сделкой с заинтересованностью, если указанные лица:

  • занимают должности в органах управления этого юридического лица;
  • занимают должности в органах управления управляющей компании такого юридического лица;
  • владеют (в т. ч. в совокупности) не менее 20 процентами акций (долей, паев) этого юридического лица.»

2. Постановление ФАС ЦО от 28.05.2012 №№ А64-4317/2011, Ф10-1640/2012

"06.05.2007 года между Лавриковым С.А. (займодавец) и ОАО «Консервный завод «Жердевский» в лице генерального директора Титова А.А. (заемщик) было заключено дополнительное соглашение к договору займа № 11 от 01.10.2004 года, которым стороны определили, что в виду сложного финансового положения заемщика перенести срок погашения долга до того времени, когда завод начнет работать, на условии уплаты заемщиком займодавцу процентов на сумму займа в размере 506 300 руб. из расчета 30% за весь срок использования денежных средств или передачи имущества на сумму займа с процентами.

В обоснование заявленных требований истец Ускова Е.В. ссылается на то, что оспариваемые договоры займа и дополнительные соглашения убыточны для общества и заключены с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом «Об акционерных обществах» к сделкам, в совершении которых имеется заинтересованность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа ОАО «Консервный завод „Жердевский“ — генерального директора Титова А.А., поскольку стороной в данных сделках („займодавцами“) являются сам Титов А.А. и его аффилированные лица (супруга, родная сестра, супруг родной сестры, двоюродный брат супруги).

Разрешая спор, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь ст.ст. 81, 83, 84 ФЗ „Об акционерных обществах“, пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований, заявленных в отношении Титова А.А., Титовой Н.В., Бурлиной А.А., Комарова Н.Ф., поскольку договоры займа и дополнительные соглашения с указанными лицами были заключены с нарушением требований ФЗ „Об акционерных обществах“, касающихся сделок общества, в совершении которых имеется заинтересованность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества — генерального директора общества, а также его аффилированных лиц.

В отношении сделки, заключенной с Лавриковым С.А., суд указал, что она не может быть признано сделкой общества, в совершении которой имеется заинтересованность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, поскольку двоюродный брат супруги генерального директора не может быть отнесен к его аффилированным лицам.

Суд кассационной инстанции считает данный вывод обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, представленным в материалы дела доказательствам.»

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль