Организация-покупатель заключила договор на поставку импортного оборудования –производственной линии, состоящего из нескольких секторов.

275

Вопрос

Организация-покупатель заключила договор на поставку импортного оборудования –производственной линии, состоящего из нескольких секторов. Оборудование было поставлено организацией –продавцом . В условиях договора предполагается шеф-монтаж и пуско-наладка оборудования, которая должна быть проведена Продавцом. Оборудование оплачено Покупателем в объеме 90%. Оборудование в настоящий момент не смонтировано, пуско-наладка и ввод в эксплуатацию не осуществлена. Оплата остальных 10% предусмотрена после пуско-наладки. Право собственности на оборудование перешло Покупателю в момент поставки. В настоящий момент выяснилось, что в случае поломки одного из секторов данной линии (одной из частей оборудования, которая составляет около 40% общей стоимости оборудования) , вся линия не сможет работать из-за этого. Покупателя это не устраивает. При заключении договора данный вопрос не был оговорен продавцом оборудования. Данный вопрос существенен для покупателя, так как в случае простоя линии покупатель будет нести существенные потери, связанные с простоем. Покупатель хочет вернуть Продавцу сектор, который при поломке может задерживать весь производственный процесс и будет угрожать простоем и получить назад деньги . Продавец отказывается забирать сектор, мотивируя тем, что оборудование не дефектное. В договоре не содержится условия по которому Покупатель может возвратить продавцу не дефектное оборудование. Однако включен пункт данного содержания: Если Оборудование является составной частью общей производственной линии на Заводе Покупателя, Продавец обязан запросить необходимые данные у Покупателя, и предупредить Покупателя об особенностях взаимодействия данного Оборудования с остальными частями производственной линии. На основании чего Покупатель может возвратить Продавцу один из секторов оборудования (часть производственной линии)? Прошу Вас дать аргументированный ответ со ссылкой на нормативные акты и судебную практику».

Ответ

: Чтобы возвратить переданный сектор оборудования продавцу, покупателю необходимо доказать, что поставщик существенно нарушил условия договора, не сообщив покупателю об особенностях взаимодействия оборудования с остальными частями производственной линии.

 

Если в договоре право на односторонний отказ не закреплено, то покупатель может отказаться на основании закона только в одном случае – если поставщик допустил существенное нарушение условий договора поставки (п. 1 ст. 523 ГК РФ, абз 1. п. 20 постановления № 18).

Под понятие существенного нарушения могут подпадать разные действия поставщика, в т.ч поставка товаров ненадлежащего качества (п.2 ст.523 ГК РФ).

Однако как следует из вопроса, спор о качестве товара между продавцом и покупателем отсутствуют.

В связи с этим, покупатель вправе ссылаться на нарушение продавцом условий, установленных в самом договоре. Доктрина и практика, как правило, признают сторон правомочными заключать договор поставки с самым широким спектром условий относительно прав на одностороннее расторжение. Это объясняется положениями статьи 450 Гражданского кодекса РФ и принципом свободы договора (п. 4 ст. 421 ГК РФ), в соответствии с которым условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, то есть императивными нормами (ст. 422 ГК РФ).

При этом подобные условия должны излагаться предельно четко, чтобы из их содержания было ясно:

предусматривается именно односторонний отказ от исполнения договора или речь идет о расторжении договора в судебном порядке по инициативе соответствующей стороны (поставщика или покупателя);

применяется данное право лишь при определенных условиях либо без них (т. е. в любом случае). Для ответов на данные вопросы необходимо учесть правила толкования договора, применяемые судами (ст. 431 ГК РФ).

Как следует из вопроса, Продавец не выполнил условие договора о том, что если Оборудование является составной частью общей производственной линии на Заводе Покупателя, Продавец обязан запросить необходимые данные у Покупателя, и предупредить Покупателя об особенностях взаимодействия данного Оборудования с остальными частями производственной линии.

В связи с тем, что стороны не определили в договоре, что данное условие относится к существенным, его нарушение должно оцениваться судом.

Таким образом, покупатель должен направить поставщику предложение о расторжении договора в части поставки спорного оборудования и возврате денег. В случае отказа поставщика на предложение расторгнуть договор (срок равен 30 дням, если иной срок не установлен в предложении, законе либо договоре), покупатель имеет право обратиться в суд.

 

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист»

 

Как досрочно расторгнуть договор поставки по инициативе покупателя (отказаться от исполнения договора поставки)

<…>

«Чтобы расторгнуть договор в судебном порядке, нужно предъявить в арбитражный суд иск о признании договора поставки расторгнутым. С момента когда решение суда вступит в законную силу, обязательства сторон будут считаться прекращенными (п. 2 и 3 ст. 453 ГК РФ). Причем такое решение имеет преюдициальное значение в отношении даты расторжения договора. Она будет считаться определенной и ее не нужно будет доказывать вновь (ч. 2 ст. 69 АПК РФ). Однако в этом состоит определенный риск для покупателя. Так, он не сможет потребовать от поставщика уплаты неустойки, начисленной после расторжения договора (см., например, постановление ФАС Уральского округа от 13 октября 2010 г. № Ф09-8489/10-С3 по делу № А76-5971-2010/65-396).*

Перед тем как обратиться в арбитражный суд, покупатель должен принять меры по урегулированию спора с ответчиком. Для этого нужно соблюсти следующий порядок (и иметь доказательства его соблюдения).

1. Направить поставщику предложение о расторжении договора.

2. Дождаться отказа поставщика на предложение расторгнуть договор или истечения срока, который:

  • установлен в предложении, законе либо договоре;

  • равен 30 дням (если иной срок не установлен в предложении, законе либо договоре).

Такой порядок установлен в пункте 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ. Необходимость его соблюдения отмечена также в пункте 60 постановления от 1 июля 1996 г. Пленума Верховного суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Основания для расторжения договора в судебном порядке приведены в статьях 450 и 451 Гражданского кодекса РФ:

<…>

 

Основания для одностороннего отказа, установленные общими положениями о купле-продаже

К договору поставки применяются и некоторые общие положения о купле-продаже, а именно те, в отношении которых в параграфе 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ не установлены иные специальные правила (п. 5 ст. 454 ГК РФ).*

К числу применимых норм можно отнести, например:

Все эти случаи касаются различных аспектов существенного нарушения договора и предусматривают при определенных условиях в качестве возможной альтернативы право покупателя отказаться от исполнения договора. Так, к примеру, в силупункта 2 статьи 480 Гражданского кодекса РФ необходимыми условиями для реализации покупателем права на отказ от исполнения в связи с передачей некомплектного товара будет предъявление претензии и невыполнение поставщиком в разумный срок требования о доукомплектовании товара».

 

<…>

 

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль