Был составлен протокол об административном правонарушении составлен по ст. 12. 8 Коап РФ

1437

Вопрос

Был составлен протокол об административном правонарушении составлен по ст. 12. 8 Коап РФ. без участия понятых...какое нарушение грозит сотрудникам ГИБДД? ЕСТЬ ЛИ ШАНСЫ В СУДЕ? КАКОВА СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА?

Ответ

Судья по данным делам рассматривает все доказательства в совокупности. Если материалами дела будет полностью подтвержден факт совершения административного правонарушения, к лицу применят санкции, предусмотренные статьей 12.8 КоАП РФ. Сам по себе факт составления протокола об административном правонарушении без понятых не является нарушением со стороны сотрудника ГИБДД.

 

В соответствии с п.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.(п.2 ст.28.2 КоАП РФ) Следовательно присутствие понятых при составлении протокола необязательно.

Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП, то есть при применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

В данной ситуации, если понятые не присутствовали при направлении водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации, то это может явиться нарушением. Согласно п.11 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, данные действия осуществляются должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

То есть если понятых не было при медицинском освидетельствовании, и не подписывали результаты, то данное обстоятельство может стать основанием для отмены решения.

Практика по таким делам в основном не в пользу водителя, решения отменяют редко. Только существенные нарушения, допущенные в ходе производства дела могут повлечь за собой отмену решения вышестоящего суда. Примером могут служить Постановление ВС РФ от 24 июля 2009 года N 45-АД09-12, решение по делу №5-604/2010-180 от 06.10.2010 г.»

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях:

<…>

«Статья 26.2. Доказательства

Комментарий к статье 26.2

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

<…>

Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

Комментарий к статье 28.2

<…>

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.»

<…>

2. Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 № 475:

<…>

«11. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.»

<…>

3. Постановление ВС РФ от 24 июля 2009 года N 45-АД09-12:

<…>

«Направление водителя транспортного средства Д. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых (л.д.4), что согласуется с требованиями пункта 11 Правил

<…>

4.Решение Пушкинского районного суда по делу №5-604/2010-180 от 06.10.2010 г.:

<…>

«Довод Григорьева, защитника, что нарушена процедура направления на медицинское освидетельствование, отсутствовали понятые, также следует признать не состоятельным, так как во всех протоколах, акте освидетельствования указаны понятые, имеются их росписи, а также росписи должностного лица и самого Григорьева.»

<…>



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.