• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Физ. лицо обратилось в суд общей юрисдикции с иском о государственной регистрации перехода прав к Продавцу недвижимого имущества, уклоняющемуся о передачи прав собственности на нежилое помещение, уплатил госпошлину 200 руб. за рассмотрение не имущественно

Физ. лицо обратилось в суд общей юрисдикции с иском о государственной регистрации перехода прав к Продавцу недвижимого имущества, уклоняющемуся о передачи прав собственности на нежилое помещение, уплатил госпошлину 200 руб. за рассмотрение не имущественно

216

Вопрос

Физ. лицо обратилось в суд общей юрисдикции с иском о государственной регистрации перехода прав к Продавцу недвижимого имущества, уклоняющемуся о передачи прав собственности на нежилое помещение, уплатил госпошлину 200 руб. за рассмотрение не имущественного требования. Судья сочла, что данное требование является имущественным, оставила иск без движения, предложила доплатить госпошлину. Однако со всей очевидностью, данный иск не является имущественным, т.к. по сути имеет др. предмет: регистрацию права. Но найденная судебная практика - неоднозначная. 2. Пом.судьи пояснила также: раз спор имущественный, не связан с правами на недвижимость, можем , кроме того, направить дело по общей подсудности. Однако ст.30 ГПК РФ явно указывает на то, что наше требование по природе ближе к спору о праве, и истец обратился по месту нахождения недвижимости верно. Помогите разобраться пожалуйста».

Ответ

Относительно размера государственной пошлины по искам о государственной регистрации сделки, дает разъяснения Федеральная налоговая служба России в своем письме от 01.08.2012 № ЕД-4-3/12767@, где в частности сказано: «...при подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений, содержащих требования о признании права собственности на недвижимое имущество, связанного с последующей регистрацией этого права, должна уплачиваться государственная пошлина в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Кодекса в зависимости от стоимости имущества, как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке».

 

«...согласно части 4 статьи 165 ГК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 данной статьи ГК РФ, сторона, необоснованно уклоняющаяся от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой в совершении или регистрации сделки».

Исходя из вышесказанного, государственная пошлина подлежит доплате, хотя такая позиция ФНС России с правовой точки зрения представляется неоднозначной.

Подсудность истцом определена верно, по месту нахождения недвижимого имущества. О применении норм об исключительной подсудности сказано в п. 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, ПЛЕНУМА ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

  • ПИСЬМО ФНС РОССИИ от 01.08.2012 № ЕД-4-3/12767@
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, ПЛЕНУМА ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22

12.02.2013 г.

С уважением,

эксперт «Системы Юрист» Елена Глебова

Ответ утвержден:

Руководитель Горячей линии ЮСС «Системы Юрист» Виктория Рыбалкина

 

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль