• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Специалист нашего предприятия при подаче документации на участие в открытом аукционе пропустила одну позицию №6 направила только пять, электронная площадка тоже пропустили этот момент , допустили к игре, но при первом рассмотрении комиссия отклонила и пре

Специалист нашего предприятия при подаче документации на участие в открытом аукционе пропустила одну позицию №6 направила только пять, электронная площадка тоже пропустили этот момент , допустили к игре, но при первом рассмотрении комиссия отклонила и пре

49

Вопрос

Специалист нашего предприятия при подаче документации на участие в открытом аукционе пропустила одну позицию №6 направила только пять, электронная площадка тоже пропустили этот момент , допустили к игре, но при первом рассмотрении комиссия отклонила и предоставила отказ мотивируя "несоответствия сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41,8 ФЗ от 21.07.2005 №94-ФЗ , требованиям документации об аукционе, а именно отсутствует позиция №6" , правомерно ли такой отказ и что можно сделать с нашей стороны, можем ли обжаловать?

Ответ

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» заявка отклоняется, если в ней представлены недостоверные данные или она не соответствует предусмотренным сведениям.

 

Однако на практике допущенные технические ошибки могут считаться незначительными, что позволяет признавать отказ в участии незаконным. Так, например, Письмом ФАС от 25.01.2011 г. №АЦ/2026 было сообщено, что противоречие между данными учредительных документов и выпиской из ЕГРЮЛ (которые часто возникают из-за ошибок работников регистрирующих органов), не могут служить основанием для отклонения заявки. В судебной практике встречаются дела, когда суды соглашаются с незначительностью допущенных нарушений (Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2010 г. № А40-28401/09-148-197). Таким образом, оценить незначительность ошибки, а значит и правомерность отказа, можно только в судебном порядке, исследовав все обстоятельства дела.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»

«Статья 12. Условия допуска к участию в торгах

1. При рассмотрении заявок на участие в конкурсе или заявок на участие в аукционе участник размещения заказа не допускается конкурсной или аукционной комиссией к участию в конкурсе или аукционе в случае:

4) несоответствия заявки на участие в конкурсе или заявки на участие в аукционе требованиям конкурсной документации либо документации об аукционе, в том числе наличие в таких заявках предложения о цене контракта, превышающей начальную (максимальную) цену контракта (цену лота), начальную (максимальную) цену единицы товара, начальную (максимальную) цену запасных частей (каждой запасной части) к технике, к оборудованию, начальную (максимальную) цену единицы услуги и (или) работы. В случае, если при размещении заказа на поставку технических средств реабилитации инвалидов, оказание услуг в сфере образования, услуг по санаторно-курортному лечению и оздоровлению (предоставление путевок и так далее) для нужд заказчиков конкурсной документацией предусмотрено право заказчика заключить контракт с несколькими участниками размещения заказа, решение о несоответствии заявки на участие в конкурсе таким требованиям не может быть принято только на основании несоответствия количества товара, объема услуг, указанных в извещении о проведении конкурса, количеству товаров, объему услуг, указанным в заявке на участие в конкурсе*.»

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль