• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Дополнительно к ранее выданному ответу по запросу №300734 Между ООО (подрядчик) и ООО "Ромашка" (заказчик) заключен договор подряда на проведение инженерных изысканий

Дополнительно к ранее выданному ответу по запросу №300734 Между ООО (подрядчик) и ООО "Ромашка" (заказчик) заключен договор подряда на проведение инженерных изысканий

84

Вопрос

Дополнительно к ранее выданному ответу по запросу №300734 «Между ООО (подрядчик) и ООО "Ромашка" (заказчик) заключен договор подряда на проведение инженерных изысканий. В связи с непредоставлением ООО "Рамашка" развернутого технического задания с указанием границ земельного участка для проведения изысканий ООО письменно предложил расторгнуть договор с 15.01.14 (к письму приложил соглашение о расторжении) однако от ООО "Ромашка" ответ не получен, соглашение не подписано. Вопрос: Необходимо ли обращаться ООО в арбитражный суд с требованием расторгнуть договор подряда с ООО "Ромашка"? Какие возможны варианты расторжения договора еще в этом случае?» Доп. данные: ООО частично выполнило работы по тех. заданию (которое все таки было но не полное, т.е. не содержащее развернутой информации), аванса не было, в этом случае каким образом расторгнуть договор?

Ответ

В соответствии со ст. 719 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление, технической документации, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок.

 

.Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

1. Рекомендация. Как подрядчику избежать потерь при изменении или расторжении договора подряда.

«Подрядчик может заявить об отказе от исполнения договора подряда в следующих случаях:

  • если заказчик отказывается увеличивать твердую цену договора. Если суд удовлетворит иск подрядчика, то по его требованию может определить и последствия своего решения. Это касается в первую очередь распределения между сторонами расходов, которые они понесли в связи с исполнением договора подряда. Такое правило установлено в пункте 3 статьи 451 Гражданского кодекса РФ. Это правило стоит учитывать и при заключении добровольного соглашения о расторжении договора в связи с отказом заказчика от увеличения твердой цены договора;
  • если заказчик отказывается принять меры для того, чтобы устранить обстоятельства, грозящие годности работы. Если подрядчик своевременно предупредил заказчика о таких обстоятельствах, суд может удовлетворить требование подрядчика о взыскании убытков, причиненных таким расторжением договора подряда. Подробнее см. О чем необходимо предупредить заказчика в ходе выполнения работ;
  • если заказчик отказывается выполнять свои встречные обязанности. Под встречными обязанностями заказчика понимаются, в частности, обязанности предоставить материал, оборудование, техническую документацию или подлежащую переработке (обработке) вещь (если такая обязанность установлена в договоре). При неисполнении заказчиком встречных обязанностей подрядчик вправе наряду с расторжением договора требовать и возмещения убытков.»

2. Рекомендация. Какими способами подрядчик может «выйти» из договора подряда: односторонний отказ, расторжение, признание незаключенным.

«Под встречными обязанностями заказчика понимаются, в частности, обязанности предоставить материал, оборудование, техническую документацию или подлежащую переработке (обработке) вещь (если такая обязанность установлена в договоре). При неисполнении заказчиком встречных обязанностей подрядчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Такое правило установлено в пункте 2 статьи 719 Гражданского кодекса РФ, но при этом оно может быть исключено самим договором подряда.

Встречной обязанностью можно считать и перечисление заказчиком предоплаты. Чтобы использовать неисполнение этой обязанности в качестве основания отказа от исполнения договора, подрядчик должен будет доказать, что данное обстоятельство препятствует исполнению договора (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2007 г. № Ф08-7570/07 по делу № А32-65629/2005-50/1036-2007-50/14, определением ВАС РФ от 14 февраля 2008 г. № 1786/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора).»



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.