Наше предприятие имеет в собственности специальную технику и решило оказывать транспортные услуги

108

Вопрос

Наше предприятие имеет в собственности специальную технику и решило оказывать транспортные услуги. вправе ли предприятие оказывать услуги только на основании заявления и авансового платежа через кассу без заключения договора. оказание услуг разовое (на несколько часов). какими документами необходимо оформлять.

Ответ

В зависимости от вида транспортных услуг, гражданское законодательство может, как содержать обязательного требования к заключению данных договоров в письменной форме, так и не содержать. Договоры по оказанию транспортных услуг по перевозке груза могут заключаться только посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа. Если речь идет о международных перевозках, то в соответствии со ст. 4 Конвенции КДПГ договор перевозки устанавливается только лишь накладной (CMR). Однако те же транспортно-экспедиционные услуги должны быть оформлены только в письменной форме. Договоры на оказание транспортных услуг следуют различать с договорами аренды транспортного средства с экипажем или без. Последние так же должны быть заключены только в письменной форме.

 

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

1. Как сдать в аренду транспортное средство с экипажем: особенности и форма договора

«Аренда транспортного средства с экипажем подразумевает, что арендодатель не просто передает арендатору транспортное средство (далее по тексту — ТС) во временное владение и пользование за плату. Термин „экипаж“ означает, что помимо самой передачи ТС арендодатель своими силами оказывает арендатору услуги по управлению ТС и по его технической эксплуатации (ст. 632 ГК РФ).

Надо учитывать, что с экономической и юридической точек зрения арендодателю может быть выгоднее заключить договор аренды транспортного средства без экипажа, поскольку во втором случае арендатор несет все расходы и ответственность за причиненный вред. Подробнее см. таблицу Достоинства и недостатки договора аренды транспортных средств с экипажем или без экипажа.

Если же арендодатель предоставляет ТС на условиях аренды с экипажем (например, в связи с тем, что по такому договору выше арендная плата), то при заключении договора важно соблюсти следующие правила.»

2. Что нужно проверить отправителю при заключении договора перевозки грузов

«Договор перевозки грузов не обязательно оформлять в виде единого документа с подписями обеих сторон. Для перевозки закон прямо предусматривает особый порядок. Согласно части 5 статьи 8 УАТ договор может заключаться посредством:

  • принятия перевозчиком к исполнению заказа грузоотправителя;
  • заявки грузоотправителя (при наличии договора об организации перевозок грузов).

Грузоотправитель должен подать заказ (заявку) перевозчику, который обязан рассмотреть заказ (заявку) и в срок до трех дней со дня принятия проинформировать грузоотправителя о принятии или об отказе в принятии заказа (заявки) с письменным обоснованием причин отказа (п. 7 ППГАТ). Акцепт заказа (заявки) перевозчиком очень важен, поскольку именно он подтверждает, что перевозчик обязан подать автомобиль нужной грузоподъемности указанному грузоотправителю и в согласованный срок.

Далее остановимся на особенностях заключения договора разовой перевозки конкретного груза, который может быть заключен путем составления и подписания транспортной накладной.

При рассмотрении заказа (заявки) перевозчик по согласованию с грузоотправителем должен определить условия перевозки груза и заполнить разделы 8–11, 13, 15 и 16 (в части перевозчика) транспортной накладной (п. 7 ППГАТ). Как правило, все остальные пункты заполняет грузоотправитель, хотя пункт 6 ППГАТ предусматривает, что оформить транспортную накладную может и перевозчик, если такое условие есть в договоре и у перевозчика есть все сведения по перевозке грузов.

Составление и выдача транспортной накладной (с отметкой о принятии груза к перевозке) в силу пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса РФ подтверждают заключение договора перевозки груза (п. 2 ст. 785 ГК РФ, ч. 1 ст. 8 УАТ).»

3. Что нужно проверить клиенту при заключении договора транспортной экспедиции

«Наибольшее количество рисков возникает из-за неправильного оформления документов, которые подтверждают заключение договора транспортной экспедиции.

Договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме (ч. 1 ст. 802 ГК РФ). При этом сторонам не обязательно составлять договор транспортной экспедиции в виде единого документа. Однако клиенту все же имеет смысл детально проработать все условия и составить наиболее выгодный, полный, четкий и подробный договор.

При передаче груза экспедитору клиент должен получить от него (п. 4 ст. 4 Закона о ТЭД):

  • экспедиторский документ;
  • оригиналы договоров, заключенных экспедитором в соответствии с договором транспортной экспедиции от имени клиента на основании выданной им доверенности (если ее предоставил).

Перечень экспедиторских документов определен Правилами ТЭД (п. 5) и включает в себя:

  • поручение экспедитору;
  • экспедиторскую расписку;
  • складскую расписку;
  • документы, которые стороны определят в договоре транспортной экспедиции (п. 6 Правил ТЭД).»

4. Постановление ФАС Уральского округа от 30.05.2013 № Ф09-3995/13

«Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

При рассмотрении спора судами установлено, что в отсутствие письменного договора ответчик оказывал истцу транспортные услуги по перевозке грузов.

В счет оплаты оказанных услуг истец перечислил ответчику 14 027 500 руб., что подтверждается платежными поручениями и выпиской по счету N 40702810300000020421 за период с 01.01.2010 по 01.08.2012.

Ответчиком услуги оказаны на сумму 5 162 500 руб., что подтверждается двусторонними актами оказания услуг.

В связи с тем, что предпринимателем Кужагильдиным М.Д. оказаны фактические услуги на меньшую сумму, чем было перечислено, разница между суммой оплаты и стоимостью оказанных услуг в добровольном порядке не возвращена, общество „Уралсибоптснаб“ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в сумме 8 865 000 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что перечисление истцом денежных средств в размере большем, чем стоимость оказанных ответчиком услуг подтверждено материалами дела, доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

Выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству.»



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.