• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Какой суд должен рассматривать требование о взыскании страховых взносов с И.П. если на момент подачи заявления И.П. снят с государственной регистрации?

Какой суд должен рассматривать требование о взыскании страховых взносов с И.П. если на момент подачи заявления И.П. снят с государственной регистрации?

546

Вопрос

Какой суд должен рассматривать требование о взыскании страховых взносов с И.П. если на момент подачи заявления И.П. снят с государственной регистрации?

Ответ

Иски к физическим лицам подаются в суды общей юрисдикции. Сам факт прекращения деятельности индивидуального предпринимателя не влияет на ранее взятые обязательства. Единственное изменение в том, что арбитражный суд может рассмотреть данное дело только в том случае, если на момент подачи искового заявления данное физического лицо все еще обладало статусом индивидуального предпринимателя.

 

На данный момент российская судебная практика так и не пришла к какому-либо единому мнению по вопросам родовой подсудности в отношении дел о взыскании недоимок по страховым взносам. Часть судов считает это имущественными спорами, другая часть – вытекающими из публичных отношений, т.к. обязательства вытекают из закона, а не из договора.

Приведенные ниже решения апелляционных и кассационных инстанций наглядно демонстрируют отсутствие единообразия в применении главы 3 ГПК РФ «Подведомственность и подсудность» в целом и статьи 23 ГПК РФ в частности. Верховный суд РФ, к сожалению, пока не высказал своей позиции по делам данной категории.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

1. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 24.11.2011 № 33-1116/2011г.

<…>

«Таким образом, дела по искам пенсионных органов о взыскании недоимки по страховым взносам, пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование не относятся к категории дел по имущественным спорам, поскольку такие требования следуют не из договора, а из закона. С публично-правовым характером страховых взносов связаны законодательная форма их учреждения, обязанность и принудительность их изъятия, односторонний характер обязательств по уплате страховых взносов и пени, вследствие этого настоящее требование находится в рамках публичного (в данном случае пенсионного), а не гражданского права.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, к которым относятся споры о взыскании с граждан недоимки по страховым взносам, как не указанные в ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, подсудны районным судам.»

<…>

2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013 № 33-5377-13

<…>

«Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25.06.2001 г. N 9-П Пенсионный фонд РФ наделен публично-властными полномочиями по обеспечению конституционного права на государственную пенсию, в том числе полномочием по назначению указанных пенсий, именно законом.

Таким образом, дела по искам пенсионных органов о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование не относятся к категории дел по имущественным спорам, поскольку такие требования следуют не из договора, а из закона.

С публично-правовым характером страховых взносов связаны законодательная форма законодательная форма их учреждения, обязанность и принудительность их изъятия, односторонний характер обязательства по уплате страховых взносов и пени.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, к которым относятся споры о взыскании с граждан недоимки по страховым взносам, как не указанные в ст. 23 ГК РФ, подсудны районным судам.»

<…>

3. Определение Ленинградского областного суда от 15.11.2012 № 33а-5169/2012

<…>

«Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Текст искового заявления свидетельствует о том, что УПФР в городе Ломоносов и Ломоносовском районе ЛО заявлены требования о взыскании с Нестерова С.В. задолженности по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2011 год в сумме 17.334, 39 рублей (л.д.5-6).

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что заявленный УПФР в городе Ломоносов и Ломоносовском районе ЛО спор носит имущественный характер, соответствуют материалам дела, в связи с чем подлежит рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением общих правил родовой подсудности.

Коль скоро сумма требований истцом определена в 17.334, 39 рублей (л.д.6), то у суда первой инстанции имелись правовые основания для применения положений п.5 ч.1 ст.23 и п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ и возвращения указанного искового заявления в связи с нарушением правила родовой подсудности.»

<…>

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль