При плановой проверке магазина, занимающегося розничной продажей продуктов питания, Роспотребнадзор вменил штраф

82

Вопрос

При плановой проверке магазина, занимающегося розничной продажей продуктов питания, Роспотребнадзор вменил штраф по ч. 1 ст. 14.43, (было несоответствие качества по лабораторным исследованиям), на каком основании можно предъявить претензию поставщику если контрагент (юр. лицо) подал заявление о прекращении деятельности

Ответ

На основании передачи товара ненадлежащего качества, Покупатель может выдвинуть следующие требования: соразмерное уменьшение покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок и возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

 

В соответствии со статьей 518 ГК РФ Покупатель, которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ. В данной статье установлены последствия передачи товара ненадлежащего качества. Указанная норма является императивной, и содержит исчерпывающий перечень требований, который покупатель может предъявить к поставщику в случае выявления некачественного товара.

С момента уведомления органов о ликвидации юридического лица все полномочия переходят к ликвидационной комиссии. Все требования направляются/будут перенаправлены к ней. В соответствии с п. 3 статьи 63 ГК РФ, если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов. В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований, ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица.

Так же хотим указать на то, что в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф — санкция, правовая природа которой состоит не в компенсации ущерба, а в наказании за нарушение принятых норм и законодательных установок. В связи с этим переносить ее на другое лицо неправомерно, административный штраф остается расходом лица, подвергшегося взысканию.

12.12.2013 г.

С уважением,

Эксперт Горячей линии ЮСС «Системы Юрист» Арсен Магамаев

Ответ утвержден:

Ведущий эксперт Горячей линии ЮСС «Системы Юрист» Валентина Яковлева

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.