Отмена решения суда первой инстанции

3

Вопрос

1. В декабре 2005 г. подписан акт приемки законченного строительством объекта-жилой дом ГУП приемочной комиссией, назначенная Минстроем РС(Я). 2. ГУП преобразован в ОАО 09 октября 2006г., в передаточном акте имущественного комплекса ГУП данного жилого дома в списке нету. 3. 17.10.2006 работник принят на работу в ОАО и получил служебную квартиру в принятом жилом доме. 4. 25.03.2010 получили впервые свидетельство о госрегистрации на ОАО.5. 21.02.2017 работник обратился к ОАО с заявлением о приватизации, на что ему было отказано. 6. Работник обратился в суд, просит признать его проживающим в спорном жилом помещении на условиях договора социального найма, признать за ним право на приватизацию жилого помещения, а также признать за ним право собственности на данную квартиру. 7. Суд первой инстанции решил исковые требования удовлетворить полностью. 8. ОАО подало апелляционную жалобу. Вопрос. Как отменить решение суда первой инстанции? Законно ли решение? Имеет ли право на приватизацию работник, если бы был принят на работу в ГУП, т.е. до преобразования в ОАО?

Ответ

Для отмены решения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции должен согласиться с доводами апелляционной жалобы и установить допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального и процессуального права.

Законность решения судов в рамках экспертной поддержки не проверяется, так как это является исключительной прерогативой вышестоящих судов.

В каждом конкретном случае суд устанавливает фактические обстоятельства дела и применяет нормы права к установленным обстоятельствам с учетом представленных доказательств по конкретному делу. Такая позиция изложена ВС РФ в определении от 29.08.2016 № 304-ЭС16-9997, А45-6393/2015.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Как добиться в суде апелляционной инстанции отмены или изменения необоснованного судебного акта

«Правильно составить жалобу в суд апелляционной инстанции – одна из основных задач лица, которое не согласно с судебным актом суда первой инстанции и желает его обжаловать. Это объясняется следующими обстоятельствами:

  • если жалоба составлена не в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ, то суд не примет ее к рассмотрению;
  • если жалоба составлена в соответствии с требованиями закона, но ее содержание изложено непонятным языком, то заявителю не удастся донести до суда свои доводы. В таком случае есть риск, что суд откажет заявителю в удовлетворении жалобы.

Судья, который рассматривает дело в суде апелляционной инстанции, как правило, начинает знакомство с материалами дела именно с прочтения апелляционной жалобы и просмотра документов, которые были приложены к ней. И если позиция заявителя отражена в тексте апелляционной жалобы неубедительно, жалоба составлена небрежно и т. п., то это может повлиять на убеждение судьи в отношении того, как должно быть разрешено данное дело в суде апелляционной инстанции.*

См. также:

Все требования по составлению апелляционной жалобы можно разделить на две группы. Одни требования закреплены в статье 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Другие требования не закреплены нигде и основываются лишь на юридической практике, но по своему содержанию они местами даже более важны, чем законодательно закрепленные. Кроме того, требования к жалобе можно поделить на общие и специальные. Общие требования касаются подготовки жалобы в целом, а специальные – отдельных частей жалобы.

Далее будут рассмотрены отдельно общие и специальные требования к содержанию апелляционной жалобы. При этом по ходу рекомендации будет указано, какие требования закреплены в законе, а какие основываются лишь на юридической практике».

25.08.2017

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше
    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам.Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль