Срок для предъявления требований

2

Вопрос

Компания ООО "Ромашка" (Покупатель) заключила договор купли-продажи товара с компанией поставщиком в августе 2016 г. Срок действия договора- 1 год, до момента исполнения сторонами обязательств, с пролонгацией на следующий календарный год. Товар был поставлен, частично оплачен Покупателем. В судебном порядке с Покупателя была взыскана задолженность по договору, в настоящее время задолженности у Покупателя перед Поставщиком нет. В этом же договоре купли- продажи есть условие, предусматривающее обратный выкуп нереализованного товара: В случае, если товар надлежащего качества, поступивший к Покупателю более 2 -х месяцев назад, продан менее 60%, Поставщик обязан выкупить у Покупателя этот товар или предложить Покупателю его замену на иной товар по согласованию с Покупателем. Выкуп (замена) качественного товара Поставщиком производится на основании заявлений, составленных Покупателем. Поставщик обязуется вывезти товар из места доставки в течение 14 календарных дней с момента отправки заявления Покупателем. Если возврат не заявлен Покупателем в установленный срок, то возврат данного товара не возможен и решение по реализации регламентируется п.... В настоящее время Покупателем ООО "Ромашка" подан иск о выкупе и вывозе нереализованного товара. Вопрос в следующем. Как Истцу (Покупателю) доказать, что он может заявить о выкупе нереализованного товара, поставленного по накладным в октябре 2016г., иск заявлен в июне 2017 г., что срок возврата более 2-х месяцев назад не ограничен сроком в 2 календарных месяца, как утверждает Поставщик, в данном условии отсутствует пресекательный срок по выкупу и возврату? И каким образом доказать, что товар, поступивший к Покупателю более 2-х месяцев продан Покупателем менее 60%,? Как доказать это количество товара? Какие подтверждающие документы приложить к исковому заявлению?

Ответ

В описанном случае срок для предъявления требований является пресекательным.

Доказать продажу поступившего товара можно первичными документами, в которых указаны индивидуально-определенные признаки такого товара (товарными накладными, спецификациями к договору).

Указанные документы квалифицируются как письменные и принимаются судом в качестве допустимых (подробно см. рекомендацию Какие виды доказательств возможны в арбитражном процессе в обосновании).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Какие виды доказательств возможны в арбитражном процессе

«Письменные доказательства

Письменные доказательства (ст. 75 АПК РФ), наряду с объяснениями сторон, также являются одним из наиболее распространенных видов доказательств в арбитражном процессе.

Письменные доказательства могут быть самые разные:

  • договоры, справки, акты, корреспонденция и иные документы. Общее для таких письменных доказательств состоит в том, что они подтверждают или опровергают внепроцессуальные факты взаимоотношений сторон: события и действия, которые происходили вне процесса;
  • протоколы судебных заседаний и совершения отдельных процессуальных действий, а также приложения к ним. Такие документы также подтверждают доводы и возражения сторон. Однако появляются такие документы только в связи с начавшимся разбирательством дела.*

Общее для всех письменных доказательств состоит в том, что информация, которая в них содержится, может быть получена только с помощью прочтения этого документа.

Письменные доказательства могут быть представлены в арбитражный суд в бумажном или электронном виде. О том, как подавать документы в арбитражные суды через Интернет, см. запись вебинара Три важных изменения в арбитражном и гражданском процессах этой зимой.

Если документ представляется суду в бумажном виде, то, как правило, он представляется в оригинале (на обозрение суду) и в копиях по количеству участвующих в деле лиц (одну копию судье и по копии остальным участвующим в деле лицам).

Документ может быть представлен в арбитражный суд как до, так и во время судебного заседания. До судебного заседания документ может быть представлен в арбитражный суд через Интернет.

Дополнительные ограничения установлены для документов, которые:

  • получены посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием Интернета, либо
  • подписаны электронной подписью.

Такие документы допускаются в качестве письменных доказательств лишь в случаях и порядке, которые устанавливает Арбитражный процессуальный кодекс РФ, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты или договор (абз. 1 ч. 3 ст. 75 АПК РФ). Это означает, что если заявитель не обоснует, какой нормативный акт или договор устанавливает возможность представить подобный письменный документ, то арбитражный суд может посчитать его недопустимым доказательством и не принять».

23.08.2017

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше
    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам.Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль