гражданин№1 совершил действия в отношении другого гражданина№2 в 2006г

63

Вопрос

гражданин№1 совершил действия в отношении другого гражданина№2 в 2006г. характеризующиеся гл 50 гк рф.. одобрения действий не требовалось так как действия производились в присутствии гражданина №2... В таком случае ст. гл 50 говорят о том что данное действие должно рассматриваться в соответствии со статьями о договоре поручения... гражданин№1 считал что данные действия он производит и в своих интересах... в том числе и потому что у него было на сей счёт письменное обязательство гражданина№1.. судебный процесс от 2012 года установил следующие факты... письменное обязательство подписано не гражданином №1 и в иске отказал... в ходе процесса было установлено из заявлений гражданин №2... что он ничего не обещал и не собирался обещать... (отсутствие заранее обещанного одобрения)... в ходе вышеуказанных действий гражданин №1 получил ущерб, а гражданин №2 неосновательно получил имущество за счёт гражданина №1 я полагаю следующее... так как действия характеризовались статьями о договоре поручения не имеющем срока.. предполагаю, в части начала течения срока исковой давности, основываться на результатах судебного процесса от 2012 года как на факте установленном факте предъявления требования о возмещении ущерба в первые... прав ли я?».

Ответ

: Обстоятельства, установленные в судебном акте по первоначальному спору между сторонами, на основании правоотношений возникших в 2006 г., будут иметь преюдициальное значение для последующих судебных споров между данными сторонами, в частности данные обстоятельства возможно будут способствовать установлению начала течения срока исковой давности.

 

Установление в судебном решении обстоятельств, что гражданин № 2, в момент совершения гражданином № 1 в 2006 г. действий без поручения, ничего не обещал и не собирался обещать, в случае возникновения судебного спора о взыскании с гражданина № 2 неосновательного обогащения, возможно позволит суду установить, что гражданин № 1 должен был узнать о нарушении своих прав в 2006 г., т.к. именно с этого периода времени он должен был узнать, что действовал без одобрения гражданина № 2.

Между тем, все же следует учитывать, что срок начала течения исковой давности устанавливается судом, с учетом всех конкретных обстоятельств дела.

Следует отметить, что с 1 сентября 2013 года срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо не только узнает о нарушении своего права, но и выяснит, кто является надлежащим ответчиком по его иску (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Такое правило будет применяться в тех случаях, когда иное прямо не предусмотрено в законе.

Это изменение — в пользу кредитора, который теперь может не бояться пропустить срок исковой давности для защиты своего нарушенного права, пока он будет выяснять, к какому именно лицу нужно предъявлять свой иск.

Пострадавшему истцу не так просто определить надлежащего ответчика по делу и вовремя успеть предъявить к нему иск (см., например, постановление Президиума ВАС РФ от 20 марта 2012 г. № 14989/11).

Теперь пострадавшее лицо может не бояться пропустить срок исковой давности: он начнет течь только после того, когда лицо, считающее свои права нарушенными, узнает о том, кто является надлежащим ответчиком. Главное при этом — чтобы не истекли предельные сроки исковой давности.

Дополнительно Вы можете ознакомиться:

Правила течения предельных сроков исковой давности по различным видам требований;

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист»

 

Что изменилось в правилах о сроке исковой давности после 1 сентября 2013 года

10.12.2013 г.

С уважением,

эксперт Горячей линии ЮСС «Системы Юрист» Александр Кобзарев

Ответ утвержден:

Ведущий эксперт Горячей линии «Системы Юрист» Валентина Яковлева

 

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль