• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » наша организация участвовала в электронных торгах, заявка на участие в аукционе была принята электронной площадкой, но, в момент проведения аукциона в электронной форме, было приостановление услуги передачи данных, то бишь интернета

наша организация участвовала в электронных торгах, заявка на участие в аукционе была принята электронной площадкой, но, в момент проведения аукциона в электронной форме, было приостановление услуги передачи данных, то бишь интернета

233

Вопрос

наша организация участвовала в электронных торгах, заявка на участие в аукционе была принята электронной площадкой, но, в момент проведения аукциона в электронной форме, было приостановление услуги передачи данных, то бишь интернета. Соответственно, после возобновления услуги, ценовое предложение было подано нами с опозданием, т.е. по истечении 10 минут с момента окончания аукциона. После разговора с оператором - Сбербанк-Аст, стало ясно, что именно в этот момент был сбой и ограничение интернета по вине Ростелекома (через него предоставляется интернет нашему провайдеру, а затем нам). Учитывая, что на протяжении 3-х лет мы выигрывали аналогичные аукционы, хотелось бы как-то побороться. Но, местная ФАС отправила нас в арбитражный суд (в устном порядке), указав при этом, шансы наши на признание аукциона недействительным призрачны. Очень прошу Вас разъяснить дальнейшие наши действия, и реально ли признать торги недействительными или несостоявшимися

Ответ

В данном случае в арбитражный суд может быть заявлено требование о признании недействительным открытого аукциона и заключенного по его результатам государственного (муниципального) контракта, на основании нижеследующего:

 

Пунктом 1 ст. 449 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено признание торгов недействительными в случае нарушения порядка их проведения.

Основанием для признания в судебном порядке недействительными результатов торгов могут являться нарушения процедуры (правил) проведения торгов, установленных законом, а также нарушение требований законодательства при проведении торгов.

Частью 23 ст. 41.10 ФЗ от 21.07.2005 № 94-ФЗ предусмотрено, что оператор электронной площадки обязан обеспечить непрерывность проведения открытого аукциона в электронной форме, надежность функционирования программных и технических средств, используемых для проведения открытого аукциона, равный доступ участников открытого аукциона к участию в нем.

Как показывает судебная практика, признать открытый аукцион в электронной форме недействительным возможно лишь в том случае, если будет доказана вина оператора электронной площадки в произошедшем сбое.

Если будет установлено, что сбой произошел по вине провайдера участника, открытый аукцион в электронной форме недействительным признан не будет.

Для установления причин сбоя судом может быть назначена компьютерно-техническая экспертиза.

Примеры имеющихся по данному вопросу решений смотрите в обосновании.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

1.Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 № А41-9962/12;

2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 № 09АП-10258/2013 № А40-129614/12-145-565;

3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 № 09АП-31042/2012-АК № А40-65224/12-72-454

04.12.2013 г.

С уважением,

эксперт «Системы Юрист», адвокат Елена Глебова (АПМО, Адвокатский каб., № 376)

Ответ утвержден:

ведущий эксперт Горячей линии «Системы Юрист» Валентина Яковлева

 

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль