• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Ответственный сотрудник компании, занимающейся выпуском видеоклипов и альбомов, отследил в интернете на одном из сайтов "Х" размещение видиоклипов созданных компанией

Ответственный сотрудник компании, занимающейся выпуском видеоклипов и альбомов, отследил в интернете на одном из сайтов "Х" размещение видиоклипов созданных компанией

72

Вопрос

Ответственный сотрудник компании, занимающейся выпуском видеоклипов и альбомов, отследил в интернете на одном из сайтов "Х" размещение видиоклипов созданных компанией. Данный сайт "Х" арендует техплощадку у хостинг-провайдера "У". По электронному адресу сайта "Х" мы направили письмо- претензию, чтобы убрали наши видеоклипы. В настоящее время сайт "Х" не отреагировал. Вопрос: Нужно ли писать такую претензию хостинг -провайдеру "У" .и в случае если он не прореагирует, кто будет являться ответчиком по иску о нарушении исключительных прав в Мосгорсуде в свете закона об интернет пиратстве? (если исходить из того, что видиоклип имеет абсолюстно одинаковые идентифицирующие признаки с кинофильмом) Существует ли на сегодняшний день практика рассмотрения споров по интернет пиратству?».

Ответ

: Претензию о нарушении исключительных авторских прав можно направить как владельцу сайта, который размещает видеоклипы созданные компанией, так и хостинг —провайдеру, который при наличии определенных условий также может нести ответственность.

 

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных Гражданским Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения (ст.1301 ГК РФ).

Ранее действовавшее законодательство и судебная практика практически не предусматривала ответственности Интернет-провайдера (посредника) за действия третьих лиц.

Так, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ решил, что хостинг-провайдер не несет ответственности за размещенный его клиентами контент (Постановление Президиума ВАС РФ от 23 декабря 2008 г. № 10962/08). Данное правило действует лишь в том случае, если провайдер не инициирует передачу незаконной информации, не выбирает получателя информации и не влияет на целостность передаваемых данных. Кроме того, правообладатель должен доказать факт несанкционированного использования хостинг-провайдером музыкальных произведений, размещенных в Интернете. В таких случаях ответственность возлагается на владельца сайта, использовавшего произведения без согласия правообладателя.

Меду тем, соответствии со статьей 1253.1 Гражданского кодекса РФ (введена Федеральным законом от 02.07.2013 № 187-ФЗ) провайдер фактически является информационным посредником, который определяется указанной статьей как лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения, с использованием информационно-телекоммуникационной сети, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

Информационный посредник несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины с учетом особенностей, установленных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Пунктом 3 статьи 1253.1 ГК РФ установлено, что информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий:

1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащегося в таком материале, является неправомерным;

2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети «Интернет», на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом.

Таким образом, закон предписывает учитывать наличие вины в действиях (бездействии) информационного посредника, повлекших нарушение исключительных прав, а также устанавливает определенные условия для возложения ответственности на информационного посредника. Без соблюдения данных условий в удовлетворении требований к интернет-провайдеру может быть отказано.

Судебная практика по применению статьи 1253.1 ГК РФ представлена — решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 14 ноября 2013 года № А56-42539/2013, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 23 октября 2013 года № А56-34224/2013, решения Мосгорсуда 3-0137/2013, 3-0115/2013, 3-0116/2013, 3-0133/2013, 3-0164/2013.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист»:

 

Обзор новых официальных документов

«В ГК РФ появились нормы об ответственности интернет-провайдеров

С 1 августа вступила в силу статья 1253.1 Гражданского кодекса, посвященная ответственности так называемых информационных посредников (интернет-провайдеров и хостинг-провайдеров) за нарушение интеллектуальных прав в интернет-сети. Установлено, что эти лица несут ответственность при наличии вины, в то же время предусмотрен ряд исключений, когда они не отвечают за нарушение интеллектуальных прав (п. 2, 3 ст. 1253.1 ГК РФ). Так, провайдер освобождается от ответственности, если он не знал и не должен был знать о том, что размещение того или иного материала нарушает чьи-то интеллектуальные права, а также если он, получив от правообладателя заявление о нарушении его прав, принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения. Кроме того, введены специальные „антипиратские“ нормы о защите в интернет-пространстве прав на фильмы. Теперь еще до подачи иска о защите прав правообладатели смогут добиваться блокировки сайтов, на которых нелегально размещены фильмы. Независимо от статуса заявителя (физическое или юридическое лицо) такие заявления будет рассматривать Московский городской суд*...»

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль