Иванов(физ лицо) приобрел в кредит транспортное средство Фольсваген поло в сумме 820 тысяч руб 00 коп в Росбанке

71

Вопрос

Иванов(физ лицо) приобрел в кредит транспортное средство Фольсваген поло в сумме 820 тысяч руб 00 коп в Росбанке. Согласно условиям договора в месяц Иванов платит под 22 процента годовых..22 тыс руб. в месяц...а сумма с переплатой за 5 лет миллион триста тысяч... Иванов в шоке.. как быть ему подсунули договор кабальный.... рыночная стоимость автомобиля 500 000 тыс а ему выставили 820 тыс..при этом огромная переплата...что делать? как судебная практика сложилась? можно ли расторгнуть договор? пересмотреть договор на предмет перерасчета процентов?

Ответ

Такой договор может быть признан недействительным в судебном порядке по нескольким основаниям, в зависимости от того, по какой причине лицо заключило невыгодный для себя договор. Договор может быть признан недействительным, если был заключен под влиянием заблуждения. При этом заблуждение было настолько существенным, что лицо, разумно и объективно оценивая ситуацию, не заключило бы договор, если бы знала о действительном положении дел — ст. 178 ГК РФ.

 

А также если будет установлено, что договор заключен на крайне невыгодных условиях, лицо было вынуждено заключить договор вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка) — п. 3 ст.179 ГК РФ. Также он может быть признан недействительным, если заключен под влиянием обмана — п. 2 ст. 179 ГК РФ.

Пересмотреть договор на предмет пересчета процентов возможно по соглашению между лицом и кредитной организацией — п. 1 ст. 450 ГК РФ.

Судебная практика по данному вопросу неоднозначная. Примеры судебных решений смотрите в обосновании.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

1.Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 № 11-12375

«Из искового заявления Г.Б. и материалов дела следует, что истец имел намерение получить кредитные средства для оплаты приобретаемой по договору купли-продажи у предприятия К.Технолоджи мини-системы KIRBY Sentria, в иных целях получать кредит не намеревался.

Следовательно, недействительность договора купли-продажи товара № *** от 20 июня 2009 года, в том числе и его условия о порядке оплаты товара, влечет недействительность договора потребительского кредита № *******, являющегося неотъемлемой частью договора купли-продажи.

В материалах дела имеется переписка Г.Б. и членов его семьи с ООО «К.Технолоджи», а также копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 сентября 2009 года, из которых следует, что после демонстрации пылесоса KIRBY Г.Б. был приглашен в офис ООО «К.Технолоджи», где ему предложили приобрести пылесос на выгодных условиях, при этом представители фирмы убедили его оформить кредит. О том, что вместо беспроцентного кредита он оформил кредит с процентной ставкой **%, Г.Б. понял после того, как ему стали звонить на домашний телефон представители ОАО «ОТП Банк» и просить погашения задолженности по платежам согласно договору потребительского кредита № *******.

Таким образом, доводы истца о том, что он заключил кредитный договор под влиянием заблуждения, полностью подтверждаются представленными доказательствами*.

При таких обстоятельствах решение суда в части отказа в удовлетворении требований о признании кредитного договора недействительным подлежит отмене.

Принимая в этой части новое решение, судебная коллегия считает, что следует признать недействительным кредитный договор № ******* от 20 июня 2009 года, заключенный между Г.Б. и ОАО «ОТП Банк*».

2.Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.10.2011 № 33-15985/2011

3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 26.06.2012 № 33-4469/2012

 

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль