• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Поставщик прислал свой образец договора, в котором указан пункт: "В случае поставки (передачи) продукции не в полном объеме (частично), по истечении 3 дней от согласованной в Спецификации даты поставки, покупатель вправе отказаться от принятия продукции и

Поставщик прислал свой образец договора, в котором указан пункт: "В случае поставки (передачи) продукции не в полном объеме (частично), по истечении 3 дней от согласованной в Спецификации даты поставки, покупатель вправе отказаться от принятия продукции и

77

Вопрос

Поставщик прислал свой образец договора, в котором указан пункт: "В случае поставки (передачи) продукции не в полном объеме (частично), по истечении 3 дней от согласованной в Спецификации даты поставки, покупатель вправе отказаться от принятия продукции и предъявить требование к поставщику о выплате 30 % от стоимости продукции согласованной в соответствующей спецификации, при этом расходы по доставке (возврату) продукции грузоотправителю (поставщику) от грузополучателя (покупателя) несет поставщик". Законен ли размер неустойки?? Кроме того в указанном договоре есть пункт, который гласит, в случае отказа покупателя от продукции по основаниям, выше предусмотренным, поставщик обязуется возвратить денежные средства, перечисленные в счет оплаты продукции и выплатить неустойку, в размере установленном 0,1 % от стоимости обязательств. Законен ли указанный пункт?».

Ответ

: Как видно спорные пункты проекта договора устанавливают ответственность на поставщика за поставку продукции не в полном объеме в виде штрафа в размере 30% от стоимости продукции и пеней в размере 0,1% от стоимости обязательств.

 

Cтороны свободны в заключении условий договора и установлении его условий. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Следует отметить, что установленный размер штрафа в размере 30% от стоимости продукции носит явно чрезмерный характер, т.к. неустойка является мерой ответственности, а не средством обогащения кредитора за счет должника. Действующее (гражданское) законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Между тем, законодательство не содержит запрета о включении в условия договора штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств в указанном размере (30% от стоимости продукции).

Относительно возможности взыскания с должника установленной в договоре неустойки в виде штрафа и пеней за одно нарушение исполнения обязательства, то данные условия правомерны и не противоречат действующему законодательству.

В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81) дано разъяснение о том, что, если кредитором заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пеней за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, исходя из общей суммы штрафа и пеней.

В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 констатирована возможность определения санкции за неисполнение договора (ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства) путем комбинации штрафа и пеней.

Следовательно, начисление и взыскание неустойки в виде пеней и штрафа не свидетельствует о применении к должнику двойной меры ответственности за одно нарушение.

Аналогичные выводы содержатся в частности в Постановлении ФАС ЗСО от 21.08.2012 №№ А70-12206/2011, Ф04-3134/20121 Дело А70-12206/2011, в п.1 Рекомендаций научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам работы заседания Совета 08.06.2012 «О практике применения гражданского законодательства».

Дополнительно Вы можете ознакомиться со статьями:

Как написать протокол разногласий к договору, предложенному контрагентом, и отстоять новые условия;

Что нужно проверить в проекте договора, который прислал ваш контрагент;

Как убедить суд уменьшить размер неустойки;

Споры о нарушении срока поставки товара: позиция поставщика;

Что необходимо проверить покупателю при заключении договора поставки;

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

  • Какие условия о штрафных санкциях по договору поставки оптимальны для поставщика;
  • Какие условия о штрафных санкциях по договору поставки оптимальны для покупателя;

15.11.2013 г.

С уважением,

эксперт Горячей линии ЮСС «Системы Юрист» Александр Кобзарев

Ответ утвержден:

Ведущий эксперт Горячей линии «Системы Юрист» Наталья Ковтуненко

 

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль