Бюджетное учреждение заключило с подрядчиком государственный контракт на проведение капитального ремонта здания

112

Вопрос

Бюджетное учреждение заключило с подрядчиком государственный контракт на проведение капитального ремонта здания. Здание было передано на время ремонта подрядчику. После проведения работ по кап. ремонту и оплате работ по контракту, подрядчик обратился в суд с иском о взыскании денежных средств за проведенные дополнительные работы. Истец (заказчик по кап. ремонту) возражает против иска. Дело рассматривается в арбитражном суде. Ответчик намерен предъявить истцу встречный иск о неосновательном обогащении в связи с тем, что подрядчик был обязан на время проведения данного капитального ремонта заключить с энергоснабжающими организациями прямые договоры на коммунальные услуги (вода, отопление, электричество) в ремонтируемом здании. Такие договоры подрядчик не заключал, в связи с чем расходы на коммунальные услуги предъявлялись энергоснабжающими организациями бюджетному учреждению, которое их оплачивало. Будет ли принят арбитражным судом встречный иск ответчика (бюджетного учреждения) к истцу (подрядчику) о несоновательном обогащении за коммунальные услуги. Либо такой иск следует подавать не как встречный, а как самостоятельный иск, не в рамках рассматриваемого спора о взыскании денег за дополнительные работы.

Ответ

Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

 

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела (ч. 3 ст. 132 АПК РФ).

Из вопроса следует, что требование о возврате неосновательного обогащения в данном случае не будет являться основанием для подачи встречного иска. Исходя из этого, указанный иск необходимо подавать как самостоятельный.

Дополнительно Вы можете ознакомиться:

Условия принятия встречного иска в арбитражном процессе

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

«Статья 132. Предъявление встречного иска

1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

3. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.

5. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 настоящего Кодекса.

6. После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала*.»

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль