• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » При движении ТС-1 на трассе, заметив на обочине дороги стоящее ТС-2, которое 50 % находилось на проезжей части, и 50 % на обочине, водитель тс-1 во избежание наезда на стоящее ТС-2, объезжая его, вынужден был пересечь сплошную линию разметки с выездом на

При движении ТС-1 на трассе, заметив на обочине дороги стоящее ТС-2, которое 50 % находилось на проезжей части, и 50 % на обочине, водитель тс-1 во избежание наезда на стоящее ТС-2, объезжая его, вынужден был пересечь сплошную линию разметки с выездом на

59

Вопрос

При движении ТС-1 на трассе, заметив на обочине дороги стоящее ТС-2, которое 50 % находилось на проезжей части, и 50 % на обочине, водитель тс-1 во избежание наезда на стоящее ТС-2, объезжая его, вынужден был пересечь сплошную линию разметки с выездом на полосу встречного движения. Данный факт был зафиксирован съемкой, которая велась со стоящего ТС-2 (без опознавательных знаков ДПС). По завершению маневра, водителя ТС-1 останавливает Инсектор ДПС и составляет протокол о нарушении п.п. 13 ПДД РФ и изымает водит удостоверение. Вопрос: Как отстоять свою позицию в суде?

Ответ

Согласно ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

 

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ — выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи применима только тогда, когда в протоколе прямо указан пункт ПДД РФ, который нарушил водитель, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Если же речь в нем идет о другом нарушении (разметка 1.1, пункт 1.3 ПДД РФ — общие положения, которые ничего не запрещают), такой протокол не может быть признан надлежащим доказательством, поскольку в данных пунктах нет указаний на запрещение выезда на встречную полосу. Пунктов ПДД РФ, где прямо идет речь о выезде на встречную полосу, всего четыре: п. 9.2. «На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения»; п. 9.3. «На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается»; п. 11.5. «Обгон запрещен на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения и в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения. При этом ограниченная видимость определяется знаками 1.11.1, 1.11.2 „Опасный поворот“, 1.12.1, 1.12.2 — „Опасные повороты“, 1.29 „тоннель“, 1.31.1, 1.31.2 „Направление поворота на закруглении дороги малого радиуса с ограниченной видимостью“; п. 15.3. Запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства».

Вследствие этого, лишение водителя прав на основании нарушения разметки и общих положений, не указав при этом конкретного пункта ПДД РФ, который водитель нарушил, совершив выезд на встречную полосу, не является правомерным.

Наличие препятствия возможно доказать видео- и фотоматериалами, показаниями свидетелей.

На практике доказать, что препятствие являлось неподвижным объектом на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющим продолжить движение по этой полосе, а также сам факт нахождения препятствия не всегда удается, если к протоку не приложена подробная схема.

В обосновании приведены примеры решений по данному вопросу.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

1.Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 25.05.2012 № 4А-651/12

2.Постановление Московского городского суда от 24.03.2010 № 4а-278/11

«Из материалов дела усматривается, что защитник Г. — Васяткин С.В. при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи заявил письменное ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля инспектора ДПС*..., применив к нему привод (л.д. 71).

В нарушение ст. ст. 24.4, 30.6 КоАП РФ судья районного суда названное ходатайство не рассмотрел, не мотивировал свой вывод о возможности рассмотрения дела в отсутствие данного свидетеля, в материалах дела сведения о причинах его неявки отсутствуют, хотя необходимость допроса названного свидетеля была признана судьей ранее*.

При новом рассмотрении жалобы Васяткина С.В. на постановление мирового судьи следует проверить, допросив инспектора ДПС..., разъяснялись ли им Г. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку подпись последнего в соответствующей графе протокола отсутствует.

Таким образом, решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2010 года, вынесенное без полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а дело об административном правонарушении — возвращению на новое рассмотрение для проверки в полном объеме доводов, на которые ссылается защитник в жалобе на постановление мирового судьи».



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.