Со мной произошел страховой случай (ОСАГО)

90

Вопрос

Со мной произошел страховой случай (ОСАГО). В нашем городе СК отказывается принимать документы, отправляет к эксперту в Пермь за 100 км. Я не имею возможности специально из-за этого ехать в Пермь, поэтому провёл независимую экспертизу у, соответственно, независимого эксперта и отчёт по экспертизе с остальными документами (справка о ДТП, определение, ПТС...) отправил в Пермь в СК. На что я получил ответ, что "Являясь потерпевшим, Вы не воспользовались правом на обращение в СК по процедуре, установленной законодательством ОСАГО, и не выполнили обязанности, предусмотренные п. 45 Правил ОСАГО, для владельцев ТС." В выплате мне отказали.».

Ответ

: В соответствии с действующим законодательством лимит ответственности страховой компании по договору ОСАГО составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

 

На настоящий момент действующим законодательством РФ предусмотрено, что при возникновении страхового случая по ОСАГО, размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

В рассматриваемом случае, отказ страховой компании в осуществлении страховой выплаты противоречит нормам материального права, в частности положениям пункта 6 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», которым предусмотрено лишь одно основание для отказа от выплаты страхового возмещения в полном объеме или в части — если ремонт поврежденного транспортного средства или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями указанной статьи, не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению.

Такое основание для отказа в выплате страхового возмещения, как непредставление транспортного средства для осмотра, не предусмотрено и пунктом 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, утвержденных Постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003.

Положения ст. 12 Закона № 40-ФЗ и пункта 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности обязывают потерпевшего предоставить поврежденное имущество страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы для выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Однако из смысла вышеуказанных норм не следует, что отсутствие осмотра транспортного средства страховщиком является основанием для отказа в выплате страхового возмещения. Осмотр транспортного средства производится с целью определения размера ущерба, подлежащего возмещению. Кроме того, как усматривается из вопроса, именно страховая компания нарушает права страхователей, отказывая в приеме документов и направляя в экспертное учреждение, располагающееся в другом населенном пункте.

На основании вышеизложенного, Вы вправе обратиться в суд с иском к страховой компании о взыскании страхового возмещения. Положительная практика по аналогичным делам приведена в частности в апелляционном определении Красноярского краевого суда от 05.06.2013 г., решение Арбитражного суда Алтайского края от 23.08.2013 г. №А03-11236/2013.

Чтобы повысить шансы выиграть спор о размере страхового возмещения, страхователю необходимо после наступления страхового случая привлечь независимых экспертов, которые подготовят непредвзятый расчет, заключение, сметы, а также оспорят расчет, подготовленный по заказу страховой компании.

Получив заключение независимого эксперта о размере ущерба, можно обращаться в суд, который либо назначит судебную экспертизу для определения размера ущерба, причиненного страховым случаем, либо примет позицию страхователя (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27 января 2009 г. № Ф04-7584/2008(17140-А45-11) по делу № А45-13557/2007).

Наряду с требованием о взыскании страховой выплаты, возможно также предъявить требование о взыскании неустойки на основании п.2 ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Также необходимо учитывать, что согласно разъяснениям пункта 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Закон Российской Федерации «Закон о защите прав потребителей» применяется в части общих положений, в частности об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13).

Дополнительно Вы можете ознакомиться со статьями:

Журнал «Юрист компании» октябрь 10 2009 Страховщик задержал выплату по ОСАГО; Юрист добился полной выплаты с процентами;

Как оспорить неправомерный отказ в выплате страхового возмещения;

Страховщик задержал выплату по ОСАГО. Юрист добился полной выплаты с процентами;

В каком размере страховщик должен выплатить страховое возмещение, если стороны установили размер страховой суммы ниже страховой стоимости;

Что нужно проверить при заключении договора страхования имущества;

Прецедент месяца. Страховая компания не может навязывать дополнительные услуги своим клиентам;

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист»

 

Как выиграть спор о размере страхового возмещения

07.11.2013 г.

С уважением,

эксперт Горячей линии ЮСС «Системы Юрист» Александр Кобзарев

Ответ утвержден:

Ведущий эксперт Горячей линии «Системы Юрист» Наталья Ковтуненко

 

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль