Ответственность за пожарную безопасность

111

Вопрос

Поскольку тепловоз не был передан арендатору, вряд ли он может нести ответственность за пожарную безопасность, ведь, как указано в ответе на вопрос, в соответствии со ст.211 ГК РФ ответственность за сохранность имущества несет его собственник. Работники находились на тепловозе в соответствии с условиями договора аренды, согласно которому подготовку к перегону тепловоза в "холодном" состоянии от арендодателя к арендатору, в том числе и перевозочных документов, осуществляет арендодатель, а арендатор лишь выделяет своих работников для сопровождения тепловоза в пути следования. Приемка-передача тепловоза осуществляется уже на территории арендатора. При этом ущерб причинен арендодателю, поскольку он является собственником имущества. Вместе с тем, в соответствии с законом "О пожарной безопасности" собственник несет ответственность за соблюдение требований и правил пожарной безопасности". И требования правил перегона локомотивов, согласно которым тепловоз должен обеспечиваться печкой-времянкой на твердом топливе, а не на жидком, нарушены именно арендодателем. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Так, статья 1068 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность юридического лица возместить вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. При этом работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта). Таким образом, арендатор несет ответственность перед арендодателем за вред, причиненный работниками арендатора, направленными для сопровождения тепловоза. При этом действия работников содержат признаки преступления, предусмотренного ст.168 Уголовного кодекса РФ - уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности. Могут ли работники арендатора быть привлечены к уголовной ответственности при условии, что причиной возгорания стала неисправность печки, предоставленной арендодателем? Возникает ли ответственность из причинения вреда при условии, что причиной причинения вреда стали действия потерпевшего (арендодателя)?

Ответ

Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. В случае если же выяснится, что у потерпевшего был умысел, то причиненный ущерб вообще не должен возмещаться (ст. 1083 ГК РФ).

Дополнительно по этому вопросу рекомендуем Вам ознакомиться с судебной практикой:

Постановление ФАС УО от 14.05.2013 № А76-19030/2012

Постановление ФАС ЦО от 11.08.2011 № А64-2794/08

Постановление ФАС ЗСО от 21.02.2012 № А03-7582/2011

Постановление ФАС СЗО от 11.10.2011 № А56-6320/2010

Объективная сторона преступления по ст. 168 УК РФ заключается в уничтожении или повреждении чужого имущества, если наступившие последствия явились результатом неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности.

Под неосторожным обращением с огнем понимается нарушение правил пожарной безопасности, которое явилось причиной пожара, повлекшего последствия, указанные в ст. 168 УК.

Из этого можно сделать вывод о том, что работники арендатора могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 168 УК РФ.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Системы Юрист».

Гражданский Кодекс. Часть 2

«Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

Комментарий к статье 1083

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен*.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно».

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль