Отсутствие соглашения об уплате алиментов

132

Вопрос

После развода с женой, дочь осталась у отца. Бывшая жена была лишена родительских прав. Воспитанием дочери занимался отец. После он вступил в новый брак. В новом браке у него было 2 детей. После развода старшая дочь(несовершеннолетня) осталась с отцом, а в отношении 2-х детей, оставшихся с матерью, был выдан судебный приказ о взыскании алиментов в размере 1/3 заработка. Вопрос - на какой размер возможно уменьшить алименты, с учетом того, что при вынесении судебного приказа, интересы старшей несовершеннолетней дочери не были учтены. Кроме того в отношении отца выданы ИЛ о взыскании 450 000 рублей (сумма подлежащая выплате после раздела супружеского имущества), имеется кредит на 5 лет по 27 000 в месяц. Доход составляет 51 000 рублей в месяц

Ответ

Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 1. ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Статья устанавливает основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. В числе оснований названы изменения:

— материального положения алиментоплательщика или алиментополучателя;

— семейного положения алиментоплательщика или алиментополучателя.

Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъясняет, что при изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 комментируемой статьи) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана предоставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Исходя из вышеизложенных норм, предел, до которого может быть уменьшен размер алиментов, законом не установлен. Суд, оценивая все обстоятельства дела, вправе самостоятельно определить такой размер.

Для суда важно сопоставить уровень обеспеченности алиментоплательщика и алиментополучателя.

А также должен быть рассмотрен вопрос, не окажется ли дочь алиментоплательщика в худшем положении, чем дети, на содержание которых уплачиваются алименты.

Однако, представляется верным, что размер алиментов не может быть ниже 50% прожиточного минимума на каждого ребенка.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 № 4г/8-5843/2010

«Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства, пришел к выводу о взыскании с З.С.Э. алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно в пользу истицы Л. на содержание несовершеннолетней З.А.С., начиная с 10 сентября 2009 года до совершеннолетия ребенка, исходя из того, что ответчик, являясь отцом несовершеннолетней З.А.С., в силу закона обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка.

Мировой судья критически отнесся к доводам ответчика о том, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей от второго брака, его вторая жена Ф.Е.Б. и родители ответчика, поскольку Ф.Е.Б. получает содержание по уходу за детьми, родители ответчика получают пенсионное содержание, таким образом, никто из вышеуказанных лиц не находится на иждивении ответчика, при этом, ответчик является трудоспособным гражданином, алиментных обязательств по отношению к указанным лицам ответчик не несет.

Изменяя решение мирового судьи, суд апелляционной инстанции, руководствуясь действующим семейным законодательством, Постановлением Пленума ВС РФ от 25.10.1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», пришел к правомерному выводу о взыскании с З.С.Э. в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери З.А.С. алиментов в размере 1\6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 10 сентября 2009 года до совершеннолетия ребенка.

При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что в материалах дела не содержится сведений о том, что ответчик уклоняется от содержания своего ребенка — З.А.С. 16.01.2010 года З.С.Э. и Ф.Е.Б. заключили соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних З.Н.С. и З.Г.С., согласно п. 3 которого выплата алиментов производится наличными один раз в месяц, не позднее 05 числа каждого месяца в размере 50% от всех видов заработка.

Мировой судья не выяснил наличие оснований к уменьшению размера алиментов, в соответствии с п. 2 ст. 81 СК РФ, а именно: окажутся ли несовершеннолетние З.Г. и З.Н. менее обеспеченными, чем З.А., в случае взыскания с ответчика алиментов в размере 1/4 доли в пользу З.А., а также имеются ли иные уважительные причины для снижения размера алиментов, подлежащих взысканию*.

В случае взыскания алиментов на содержание двоих детей в судебном порядке, их размер алиментов составляет 1/3 часть всех видов заработка и (или) иного дохода родителя, т.е. размер алиментов на одного ребенка составит 1/6 часть заработка.

Таким образом, суд апелляционной инстанции обоснованно указал на то, что взыскание в пользу Л. на содержание несовершеннолетней З.А.С. алиментов в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, устанавливает относительно равный размер обеспечения детей, находящихся на иждивении З.С.Э*.

Кроме того, при изменении материального положения, каждая из сторон вправе обратиться в суд с требованием об изменении размера алиментов, что предусмотрено ст. 119 СК РФ.

Оснований для иного вывода не имеется.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, являющихся основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, не имеется.

Ссылка в надзорной жалобе на то, что суд апелляционной инстанции, в нарушение ст. ст. 60, 67 ГПК РФ, принял в качестве надлежащего и допустимого доказательства соглашение об уплате алиментов от 16.01.2010 года между ответчиком и его супругой Ф.Е.Б., заключенное и представленное уже после вынесения решения судом первой инстанции, является несостоятельным, поскольку суд апелляционной инстанции, в соответствии со ст. 327 ГПК РФ, рассматривает дела по правилам производства в суде первой инстанции и вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства".

2.Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.07.2013 № 33-1365



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.