Встречный иск на судебном заседании

175

Вопрос

В 2011-2012 году мы работали с одной Московской кампанией (МК) она поставляла нам свои товары, причем в договоре было четко оговорено, что они работают по предоплате. На нашем с ним балансе числились постоянно АВАНСЫ т.к. в противном случае погрузка была-бы невозможна. Переписка велась конкретно с одним и тем-же человеком их менеджером через интернет. Документы которые нам они предоставляли- были в ужасном состоянии и мы им неоднократно говорили об этом. В итоге в декабре 2012 года мы временно перестали с ними работать- пока не будут сделаны нормальные документы, оставив на своем балансе аванс в нашу пользу. Весной 2013 года на нашего директора вышла служба безопасности этой Московской компании (МК) - предъявив нам задолженность в сумме 516 825,86 + начислены пени в сумме 883 300,00 руб. Директор объяснил им что их компания нам самим должна, на что ему объяснили что их менеджер разыскивается ими, он мошенник . У службы безопасности (МК) больше к нам вопросов не было. Но в июне 2013 года мы получаем от этой (МК) Исковое заявление о взыскании просроченной задолженности за поставку товаров, взыскании пени за нарушение условий договора. Мы сразу-же отправили письмо в адрес этой (МК) с просьбой предоставить нам Акт сверки за 2011-2012 года и приложить все документы которые были приложены к исковому заявлению. На наше письмо они направили нам только копию последней поставки, в которой стоит подпись водителя. Причем очень странно вела себя их бухгалтерия за весь период работы ни одного Акта сверки, это при том что компания начисляет пени за просрочку оплат, счета фактуры старого образца, Договор заключал с нами  руководитель обособленного подразделения, а Генеральный директор этой (МК) В Договоре указан юр. адрес один в документах на поставку другой. Счета-фактуры, накладные на поставку подписаны лицами по доверенности. Подскажите: можем ли мы подать встречный иск на судебном заседании, которое будет по иску этой (МК) и потребовать с этой организации сумму долга, числящуюся за ними + моральный ущерб. Либо нам надо подавать Исковое заявление в нашем городе? Если можно укажите, где см. образец встречного иска. Можем ли все судебные расходы (билеты на самолет до Москвы и обратно, проживание в гостинице г.Москва), расходы по привлечению аудитора (именно аудитора а не юриста) возложить на эту (МК). Или это надо делать только во встречном иске? Является ли электронная переписка с их менеджером, которого они ищут, доказательной для нас. В своей переписке он постоянно напоминает нам, что при отсутствии авансов поставка прекращается.

Ответ

Согласно ст. 132 АПК РФ, 1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

3. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.

5. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 настоящего Кодекса (часть дополнительно включена с 21 октября 2009 года Федеральным законом от 19 июля 2009 года N 205-ФЗ).

6. После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала (часть дополнительно включена с 21 октября 2009 года Федеральным законом от 19 июля 2009 года N 205-ФЗ).

Согласно ч. 10 ст. 38 АПК РФ, встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Исходя из вышеизложенных норм, Вы вправе подать встречный иск на судебном заседании, которое будет по иску МК о расторжении договора и взыскании уплаченной по договору предоплаты, а также убытков, вызванных неисполнением договора МК— ст. 15 ГК РФ. Компенсация морального вреда имеет место лишь при причинении морального вреда гражданину, но не юридическому лицу — ст. 151 ГК РФ.

Вы также вправе обратиться с отдельным иском в арбитражный суд по месту нахождения ответчика, или если договором определена иная подсудность, в соответствии с подсудностью, определенной договором ст. ст. 35, 37 АПК РФ.

Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Исходя из вышеуказанной нормы, Вы вправе предъявить во встречном иске, а также после рассмотрения дела — ст. 112 АПК РФ, требование о взыскании всех судебные расходы на представителя (билеты на самолет до Москвы и обратно, проживание в гостинице г.Москва). Расходы по привлечению аудитора возможно возложить на МК если аудитор, также как и юрист будет выступать в качестве представителя.

Компенсация судебных расходов на оплату услуг нескольких представителей (юриста и аудитора), привлекаемых на договорной основе организацией, обратившейся в арбитражный суд возможна, но только если с точки зрения принципа разумности удастся доказать необходимость привлечения к участию в деле нескольких представителей.

Аудиторская судебная экспертиза может быть проведена по ходатайству стороны в рамках процесса — ст. 82 — 87 АПК РФ.

Электронная переписка может быть представлена в арбитражный суд как доказательство, если до рассмотрения дела в суде, составлен протокол осмотра электронной переписки нотариусом. Таким образом, до подачи встречного иска Вы вправе пригласить нотариуса для составления такого протокола. Будет ли он признан судом надлежащим доказательством, решает сам суд.

Подробнее по данному вопросу читайте в рекомендациях.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

1. Рекомендация: Как определить, в какой суд нужно подавать иск (заявление): выбор между несколькими арбитражными судами

«Чтобы определить территориальную подсудность дела, нужно выяснить следующее.

Во-первых, нужно определить, применимы ли в данном случае правила об исключительной подсудности.

Дело в том, что в отношении некоторых категорий дел в законе установлена исключительная территориальная подсудность. Это означает, что иски и заявления по указанным категориям дел могут предъявляться только в строго определенный суд или в один из тех судов, которые указаны в АПК РФ. Если истец обратится не в тот суд, к исключительной подсудности которого относится рассмотрение дела, то его иск (заявление) не будет принят судом. В свою очередь, ответчик также может сослаться в суде на то, что иск был принят с нарушением исключительной подсудности. Если нарушение действительно имело место, то это поможет ответчику получить дополнительное время в связи с необходимостью передачи дела в другой суд.

При этом действует правило: соглашением сторон исключительная подсудность изменена быть не может. Даже если такое условие есть в договоре, оно не будет применяться. Поэтому проверить территориальную подсудность надо даже в том случае, если в договоре стороны указали, что спор будет рассматриваться в определенном суде. Дело в том, что если для спора в законе будет установлена исключительная подсудность, то подобные условия просто не будут применяться.

Исключительная подсудность установлена в отношении следующих категорий дел.

1. Иски о вещных правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества (ч. 1 ст. 38 АПК РФ).

Относятся ли к искам о правах на недвижимое имущество требования из договоров, предметом которых является недвижимое имущество

2. Встречный иск независимо от его подсудности всегда предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска* (ч. 10 ст. 38 АПК РФ).

3. Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации (ч. 2 ст. 38 АПК РФ).

4. Иски к перевозчику в связи с договором перевозки предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика (ч. 3 ст. 38 АПК РФ).

5. Иски по спору, в котором участвующим в деле лицом является арбитражный суд, находящийся в пределах Московского судебного округа, предъявляются в Арбитражный суд Тверской области (ч. 3.1 ст. 38 АПК РФ).

6. Иски по спору, в котором участвующим в деле лицом является арбитражный суд, находящийся за пределами Московского судебного округа, предъявляются в Арбитражный суд Московской области (ч. 3.1 ст. 38 АПК РФ).

7. Заявления о признании должника банкротом подаются в арбитражный суд по месту нахождения должника (ч. 4 ст. 38 АПК РФ).

8. Иски и заявления по корпоративным спорам подаются в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица (ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ).

9. Заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подаются в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя (ч. 5 ст. 38 АПК РФ).

10. Заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, подаются в арбитражный суд по месту нахождения недвижимого имущества (ч. 5 ст. 38 АПК РФ).

11. Заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подаются в суд по месту нахождения судебного пристава (ч. 6 ст. 38 АПК РФ).

12. Заявления по спорам между российскими организациями, которые осуществляют деятельность или имеют имущество на территории иностранного государства, подаются по месту государственной регистрации в РФ организации-ответчика (абз. 1 ч. 7 ст. 38 АПК РФ).

13. Заявления по спорам между российскими организациями, которые осуществляют деятельность или имеют имущество на территории иностранного государства, и организациями, которые не имеют государственной регистрации на территории РФ, подаются в Арбитражный суд Московской области (абз. 1 ч. 7 ст. 38 АПК РФ).

14. Заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника (ч. 9 ст. 38 АПК РФ).

Если для иска (заявления) установлена исключительная подсудность, то заявителю нужно обращаться в тот суд, который указан в законе, а в некоторых случаях — в один из нескольких судов, указанных в законе.

Во-вторых, если для данного иска (заявления) не установлена исключительная подсудность, то территориальная подсудность может быть изменена соглашением сторон (ст. 37 АПК РФ). Иными словами, стороны в договоре могут указать, что их споры в связи с заключенным договором будут рассматриваться в том арбитражном суде, в котором они пожелают. При этом стороны могут прямо указать точное наименование суда, в котором будет рассматриваться спор (например: «Споры в связи с настоящим Договором подлежат рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы»), либо указать четкий порядок определения арбитражного суда (например: «Споры в связи с настоящим Договором подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца» или «Споры в связи с настоящим Договором подлежат рассмотрению в арбитражном суде в городе Смоленске»).

Внимание! Суд не признает условие о договорной подсудности согласованным, если оно сформулировано недостаточно четко и определенно

Поэтому если для иска (заявления) не установлена исключительная подсудность, то нужно проверить, предусмотрено ли в договоре между сторонами условие о договорной подсудности. Если предусмотрено, то нужно обращаться в суд, определенный сторонами.

В то же время, если договор будет считаться незаключенным или недействительным, то и условие о договорной подсудности в таком договоре не будет иметь юридической силы.

В-третьих, если в соглашении сторон условие о договорной подсудности не установлено, то заявителю нужно проверить, установлена ли в законе для его дела подсудность по выбору истца.

Подсудность по выбору истца означает, что истец может выбрать, в какой ему суд обращаться из судов, прямо указанных в законе.

Подсудность по выбору истца установлена для следующих категорий дел.

1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации (ч. 1 ст. 36 АПК РФ).

2. Иск к ответчикам, которые находятся или проживают на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков (ч. 2 ст. 36 АПК РФ).

3. Иск к ответчику, который находится или проживает на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации его имущества (ч. 3 ст. 36 АПК РФ).

4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту исполнения договора (ч. 4 ст. 36 АПК РФ).

5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, которые расположены вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства (ч. 5 ст. 36 АПК РФ).

6. Иски о возмещении убытков, которые причинены столкновением судов, а также иски о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков (ч. 6 ст. 36 АПК РФ).

В-четвертых, если подсудность по выбору истца не установлена в АПК РФ, то заявителю нужно обращаться в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства ответчика* (ст. 35 АПК РФ)".

2. Статья: Электронная переписка. Как убедить суд, что она является допустимым доказательством

3. Форма: Исковое заявление покупателя о расторжении договора поставки в связи с неоднократным нарушением сроков поставки товаров

4. Форма: Встречное исковое заявление дилера о взыскании оплаты за оказанные поставщику по дилерскому договору услуги

5. Рекомендация: Как досрочно расторгнуть договор поставки по инициативе покупателя (отказаться от исполнения договора поставки)

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль