Об уплате государственной пошлины

12

Вопрос

Добрый час! Решением арбитражного суда признаны недействительными торги, проводимые в соответствии с федеральным законом №127-ФЗ. (О несостоятельности) и договор купли-продажи помещения, заключенный должником в лице конкурсного управляющего с нашим предприятием, победившим на торгах. Договор купли-продажи недвижимости был нами подписан, но регистрация и оплата не были произведены, поскольку сделка оспорена, судом были приняты обеспечительные меры. Арбитражный суд своим решением обязал нас к уплате части государственной пошлины. Поскольку торги были признаны недействительными вследствие действий электронной площадки(заявитель не смог подать заявку на участие в торгах до истечения срока подачи (прием заявок закончился при формировании его заявки, хотя по времени на подачу заявки у него оставалось пять минут). Вопрос: правомерно ли возложение на нас, как победителя торгов, затрат по госпошлине? мы не являемся ни организаторами торгов, ни владельцами эл. площадки. Мы всего на всего участники, признанные организатором торгов победителями.

Ответ

 Такое решение суда правомерно в том случае, если при оспаривании заинтересованным лицом результатов торгов Вы выступали в качестве соответчика. Поскольку судебный акт принят в пользу истца, судебные расходы, в том числе, по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию в равных долях с соответчиков. Если Вы не были привлечены к участию в деле в качестве соответчика либо участвовали в качестве третьего лица и не злоупотребляли при этом своими процессуальными правами, то возложение на Вас судебных расходов неправомерно.

Дополнительно Вы можете ознакомиться с рекомендацией Кто может обратиться в арбитражный суд с требованием о взыскании судебных расходов.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Кто может обратиться в арбитражный суд с требованием о взыскании судебных расходов

«Участие в судебном процессе требует финансовых затрат: на госпошлину, проезд, экспертизу, оплату услуг представителей и т. п. При этом бывают случаи, когда организация или предприниматель, которые исполняют все свои обязательства и соблюдают закон, вынуждены участвовать в процессе. Им может потребоваться обратиться в суд с иском, чтобы добиться защиты нарушенных прав. Либо им приходится участвовать в качестве ответчика, возражая на необоснованный иск. Поэтому закон устанавливает справедливое правило: сторона, в пользу которой принят судебный акт, вправе взыскать свои судебные расходы с проигравшей стороны.

Однако на практике возможен целый ряд спорных ситуаций, когда неясно, кто выиграл, а кто проиграл.

Ниже можно найти ответы на следующие вопросы:

  1. В каких случаях считается, что суд принял судебный акт в пользу истца?
  2. В каких случаях считается, что суд принял судебный акт в пользу ответчика?
  3. В каких случаях суд может возложить на сторону судебные расходы независимо от итогов рассмотрения дела?
  4. Как суд распределяет судебные расходы, если он удовлетворил заявленные исковые требования в части?
  5. В каких случаях взыскать с оппонента судебные расходы могут стороны по неисковым делам?
  6. В каких случаях взыскать судебные расходы с проигравшей стороны могут иные участвующие в деле лица?
  7. В каких случаях судебные расходы можно взыскать не со стороны в споре, а с иного лица, участвующего в деле?
  8. В каких случаях судебные расходы участвующих в деле лиц не возмещаются?*

О том, какие именно затраты можно возместить в составе судебных расходов, см. рекомендацию Какие затраты можно взыскать с проигравшей стороны в составе судебных расходов в арбитражном процессе.

О том, как взыскать судебные расходы, см. рекомендацию В каком порядке нужно обращаться в суд с требованием о взыскании судебных расходов.

О том, что нужно подтвердить для взыскания судебных расходов и какими документами это обосновать, см. рекомендацию Что нужно доказать лицу, которое обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов.

О том, что делать, если суд отказал в возмещении судебных расходов, см. рекомендацию Как обжаловать судебный акт о распределении судебных расходов».



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.