Недействительность сделки

17

Вопрос

До марта 2014 года ОАО "НПП КП "Квант" являлось участником ООО "Квант-Инвест", затем акционерное общество вышло из состава участников общества с ограниченной ответственностью. Сейчас мы оспариваем сделку по выходу и пытаемся восстановить свою 98,5% долю в этом обществе.Параллельно идет судебный процесс о взыскании с ОАО "НПП КП "Квант" в пользу ООО "Квант-Инвест" 15 000 000 рублей. Учитывая перспективу восстановления утраченного контроля над ООО "Квант-Инвест" мы рассчитывали на дальнейший зачет или иное соглашение со своим дочерним обществом.Понимая это, ООО "Квант-Инвест" переуступило соответствующее право требования физическому лицу за 1 500 000 рублей с отсрочкой платежа.

Каким образом можно оспорить этот договор цессии? Можно ли в рамках дела о восстановлении корпоративного контроля заявить требование о применении последствий недействительности сделки по выходу из общества путем недействительности сделки, совершенной ООО "Квант-Инвест" в период нахождения под контролем незаконного владельца доли? Не исключено, что сделка является крупной для ООО "Квант-Инвест", но проверить это нельзя, т.к. последний баланс сдан за 2014 год.

Ответ

Нет, нельзя.

На данный момент оспоримую сделку можно признать недействительной, только если лицо докажет, что такая сделка нарушает его права или охраняемые законом интересы, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки или иное предусмотренное законом лицо, которое имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

То есть в Вашем случае для оспаривания цессии необходимо в начале восстановить контроль на ООО. Без этого сделка даже с реальными корпоративными нарушениями не может оспорена третьими лицами.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация. Как признать недействительной сделку, в которой ваша организация не участвует (сделка заключена после 1 сентября 2013 года)

«Право на оспаривание

Если сделка заключена после 1 сентября 2013 года, то потребовать применения последствий ее недействительности (независимо от того, является она ничтожной или оспоримой) могут только:

  • сторона сделки;
  • иное лицо (лишь в случаях, предусмотренных законом).

Следовательно, истцу необходимо доказать, что он обладает соответствующим статусом. Например, если оспаривается сделка с заинтересованностью, заключенная акционерным обществом, то истец должен подтвердить, что он являлся акционером соответствующего общества и на момент совершения сделки, и на момент предъявления иска в суд (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25 октября 2010 г. по делу № А25-1199/2009)».



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.