Восполнение недопоставки товаров

18

Вопрос

ООО Ромашка (Поставщик) заключила с ООО Лютик (Покупатель) договор поставки. Срок поставки 40 календарных дней. Поставщик поставил через 80 календарных дней. таким образом срок просрочки 40 календарных дней. За период просрочки они не отказались от поставки. Продукция была ими принята. Пол результатам приемки продукция оказалась некачественной. Срок предъявления претензий по качеству 10 календарных дней со дня поставки продукции. Вызов представителя Поставщика был совершен Покупателем через 27 дней после поставки Продукции. Таким образом, срок предъявления претензий был нарушен. Но Поставщик выехал к Покупателю для составления данного акта. По результатам данного акта было решено устранить недостатки в течение 5 рабочих дней. Акт остался у представителей Покупателя. Затем они выслали в адрес Поставщика акт в котором просто исправили 5 рабочих дней на 3 рабочих дня и еще приписали: "с момента подписания данного акта". Таким образом получилось что Поставщик должен заменить некачественную продукцию в течение 3 рабочих дней с момента составления акта. Продукция находится от Поставщика в сутках проезда. То есть мы ни как не можем осуществить данную замену не имея продукции в своем производстве. Поставщик все таки устранил недостатки через 4 рабочих дня с момента составления акта, но Покупатель отказался его принять и оплатить.1. можно ли Поставщику ссылаться в суде на просрочку предъявления претензии по качеству2. как Поставщику потребовать оплаты продукции

Ответ

 Ссылаться на просрочку необходимо было изначально, когда требование о вызове представителя пришло за пределами оговоренного срока. Встречные (конклюдентные) действия поставщика по направлению представителя и последующее составление акта может быть расценены как изменение установленного срока.

В соответствии же с п. 3 ст. 511 ГК РФ покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное. Товары, поставленные до получения поставщиком уведомления, покупатель обязан принять и оплатить.

Соответственно, если допоставка произошла до получения уведомления, то отказать в приемке товара покупатель не мог.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация. Как возразить на претензии покупателя о недостатках переданного товара

«Какими процедурными нарушениями нужно воспользоваться

В первую очередь нужно проверить, не нарушил ли покупатель порядок приема товара, если такой установлен. Нарушение может выражаться:*

Если нарушение имело место, то суд может не принять в качестве доказательств поставки некачественного товара документы, составленные при такой приемке, и признает факт поставки некачественного товара недоказанным.

Также нужно проверить, не нарушил ли покупатель следующие сроки.

1. Срок обнаружения недостатков переданного товара. Если иное не установлено законом или договором, по истечении указанных сроков покупатель будет не вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара (п. 1 ст. 477 ГК РФ). См., например, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2010 г. № 17АП-12755/2010-АК по делу № А60-28681/2010.

2. Срок для уведомления поставщика об обнаружении недостатков товара. Если иное не установлено законом, иными правовыми, договором или обычаями, покупатель обязан уведомить поставщика обо всех выявленных недостатках и несоответствиях незамедлительно (в минимальный срок) в письменной форме (п. 1 ст. 483 и абз. 2 п. 2 ст. 513 ГК РФ). Если покупатель этого не сделает, то поставщик вправе ему отказать в удовлетворении требований, связанных с ненадлежащим качеством товара.

Пример из практики: суд отказал покупателю во взыскании стоимости некачественного товара и убытков, так как тот не представил доказательств незамедлительного письменного уведомления поставщика о выявленных недостатках

ПОВО «В.» (поставщик) и индивидуальный предприниматель М. (покупатель) заключили договор поставки, по которому поставщик 17 августа 2009 года поставил покупателю товар (яйцо куриное, соответствующее требованиям ГОСТ Р 52121-2003 и ТУ).

Стороны предусмотрели в договоре обязанность покупателя:

  • осуществлять приемку товара по качеству в течение 36 часов (срок обнаружения недостатков переданного товара);
  • вызвать представителя ответчика в течение 24 часов в случае обнаружения несоответствия товара качеству (срок для уведомления поставщика об обнаружении недостатков товара).

Покупатель направил поставщику претензию 21 августа 2009 года. При этом покупатель пояснил, что ненадлежащее качество товара обнаружил в момент вскрытия автотранспорта, о чем составил акт от 19 августа 2009 года.

Позднее М. обратился в арбитражный суд с иском о взыскании стоимости некачественного товара и убытков.

Суд сослался на пункт 2 статьи 513 Гражданского кодекса РФ и указал: «...получив товар и установив его несоответствие качеству, Предприниматель обязан незамедлительно, то есть 19.08.2009, в письменном виде уведомить поставщика о выявленном несоответствии. Таких доказательств истец не представил. Суд апелляционной инстанции протолковал претензию от 21.08.2009 и посчитал, что несоответствие товара санитарно-эпидемиологическим нормам выявлено в ходе реализации товара третьему лицу, что исключает предъявление претензии поставщику. В силу пункта 4.1.5 договора предъявление претензии возможно в течение трех дней после даты отгрузки, но до момента передачи товара третьим лицам».

Суд отказал в удовлетворении исковых требований (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19 октября 2010 г. по делу № А11-12811/2009 (определением ВАС РФ от 18 февраля 2011 г. № ВАС-1218/11отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора)).

Однако нужно иметь в виду, что «срок для уведомления» может не входить в «срок обнаружения». То есть покупатель имеет полное право уведомить поставщика о недостатках за пределами срока для их обнаружения. Главное, чтобы они были обнаружены в его пределах.

3. Срок исковой давности. В данном случае действует общий срок три года (ст. 196 ГК РФ), который начинается со дня, когда покупатель узнал или должен был узнать о недостатках товара. Если покупатель его пропустит, то поставщику нужно заявить о его применении, и суд откажет в удовлетворении иска (см., например, определение ВАС РФ от 10 января 2007 г. № 15885/06постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2011 г. по делу № А43-9261/2010)».

16.08.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.