Пропуск срока обжалования

16

Вопрос

Произошло ДТП с участием 2-х автомобилей – водитель – потерпевший – физическое лицо, водитель – виновник – юридическое лицо. При разбирательстве и составлении схемы ДТП было указано неверное наименование организации, в которой работает водитель – виновник ДТП. Страховая компания ошибочно предъявила исковые требования не к той организации. Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решение вступило в силу, обжаловано ответчиком не было, исполнено в полном объеме.В рамках проверочных мероприятий было выявлено, что на балансе организации машина (виновник ДТП) не числится, сам водитель (виновник ДТП) не является ее работником.ВОПРОС: Как организации вернуть деньги, списанные по данному Решению?

Ответ

Обжаловать решение, принятое в порядке упрощенного производства, возможно не позднее чем через 15 дней со дня его принятия. Если составлено мотивированное решение, срок исчисляется со дня, когда оно принято в полном объеме.

Учитывая то, что оно не обжаловалось, то необходимо подавать заявление о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Однако для этого нужны какие-то экстраординарные обоснования, связанные с невозможностью выяснения того факта, что вы являетесь ненадлежащим ответчиком. Уважительными же причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу. Указанные в вопросе причины суд с большей долей вероятности не примет как уважительные, а обжаловать такой отказ в кассации уже невозможно.

То есть в данном случае какое-либо обжалование уже невозможно, а других способов, без отмены вынесенного решения, законодательство не дает.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация. Что изменилось в арбитражном и гражданском процессах с 1 июня 2016 года

Изменилась процедура упрощенного производства в арбитражных судах

Новые правила упрощенного производства состоят в следующем.

1. Стал шире круг дел, которые суды рассматривают в порядке упрощенного производства. Теперь суды рассматривают в этой процедуре все гражданские дела с ценой иска, не превышающей 500 тыс. руб. для организаций и 250 тыс. руб. для индивидуальных предпринимателей (п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ). Раньше максимальные пороги были ниже: 300 тыс. руб. для организаций и 100 тыс. руб. для индивидуальных предпринимателей.

Кроме того, в порядке упрощенного производства суды теперь рассматривают дела о взыскании обязательных платежей и санкций, если общий размер взыскиваемой денежной суммы составляет от 100 тыс. до 200 тыс. руб. (п. 5 ч. 1 ст. 227 АПК РФ). Раньше этот денежный порог не превышал 100 тыс. руб. Если размер требований ниже 100 тыс. руб., такие дела суды рассматривают в порядке приказного производства.

2. Суды теперь могут не выносить решения по делам упрощенного производства в полном объеме: они по общему правилу составляют лишь резолютивную часть решения, которая будет размещаться в сети Интернет (ч. 1 ст. 229 АПК РФ).

Полный текст решения суды будут составлять по заявлению стороны. Такое заявление нужно подать в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части акта в сети Интернет. Полный текст решения суды составляют в течение пяти рабочих дней. Такие правила установлены в части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

3. Увеличился срок на подачу апелляционной жалобы на решения по делам упрощенного производства с 10 до 15 рабочих дней. Этот срок течет с момента принятия решения, а в случае составления полного текста судебного акта – со дня принятия решения в полном объеме. Такие правила установлены в части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.*

4. Апелляционные жалобы на решения по делам упрощенного производства теперь рассматривает судья единолично без вызова сторон. Однако с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений на нее суд может вызвать стороны в судебное заседание. Такие правила установлены в части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

5. Кассационные жалобы на решения судов первой инстанции и постановления судов апелляционной инстанции по делам упрощенного производства теперь рассматриваются без вызова сторон. Однако с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и возражений на нее суд может вызвать участвующих в деле лиц в судебное заседание. Такие правила установлены в части 2 статьи 288.2 и в части 6.1 статьи 291.12 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Основаниями для отмены судебных актов, принятых по делам упрощенного производства, в арбитражном суде кассационной инстанции могут быть только безусловные процессуальные нарушения (ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ)».*

12.08.2016

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль