Организация заключила договор займа со генеральным директором

20

Вопрос

Организация заключила договор займа со генеральным директором, который являлся Заимодавцем. Генеральный директор выдал доверенность сотруднику организации на подписание данного договора со стороны организации. Доверенность утеряна, а в договоре она указана как приложение. Деньги по договору были организации перечислены, но Кредитору (генеральному директору) не возвращены. В настоящее время в организации введена процедура наблюдения. Уже бывший генеральный директор, как физическое лицо подал заявление о включение в реестр требований кредиторов своих требований по данному договору займа. Временный управляющий считает, что договор не заключен, так как подписан неуполномоченным лицом. Можно ли как то доказать, что договор все таки заключен, так как займ по нему был перечислен?

Ответ

Да, можно. По общему правилу невозможно признать договор незаключенным, если одна сторона исполнила, а другая сторона приняла исполнение по договору. Такой вывод подтверждает ВАС РФ в определении от 04.03.2008 № 4095/05: «При рассмотрении настоящего дела суд кассационной инстанции дал правовую оценку ранее заключенному сторонами договору и признал, что этот договор был исполнен сторонами, в связи с чем не мог быть признан незаключенным».

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Как добиться признания договора незаключенным

«Когда невозможно признать договор незаключенным

Невозможно признать договор незаключенным, если одна сторона исполнила, а другая сторона приняла исполнение по договору.

Такой вывод подтверждает ВАС РФ в определении от 4 марта 2008 г. № 4095/05: «При рассмотрении настоящего дела суд кассационной инстанции дал правовую оценку ранее заключенному сторонами договору и признал, что этот договор был исполнен сторонами, в связи с чем не мог быть признан незаключенным».

Таким образом, даже если договор имеет недочеты, из-за которых его можно счесть незаключенным, стороны своими действиями могут «исцелить» договор, то есть привести к тому, что в случае спора суд откажется признавать его незаключенным.*

Подробнее об этом см.:

Как доказать, что договор заключен несмотря на отдельные ошибки в его оформлении («исцеление договора»);

Споры о признании договора незаключенным: позиции истца и ответчика».

12.08.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.