Судебный приказ

164

Вопрос

Главой 29.1 АПК РФ предусмотрено приказное производство. Должен ли быть выдан судебный приказ о взыскании долга при наличии неподписанного акта об оказанных услугах, ответа на претензию о признании долга со стороны Заказчика по неподписанному акту и частичной оплаты по указанному акту, что подтверждается платежным поручением. Подписанного акта сверки двухстороннего нет. И еще возвращается ли госпошлина при возврате заявления о выдаче судебного приказа?

Ответ

Да, в данном случае должен быть выдан судебный приказ о взыскании долга, т.к. имеется ответ на претензию с признанием долга со стороны Заказчика и частичной оплаты по акту. При этом сумма долга должна быть меньше 400000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.

При возврате заявления о выдаче судебного приказа госпошлина не возвращается. При возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска (п. 7 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: В каких случаях в арбитражном процессе нужно обращаться с заявлением о выдаче судебного приказа вместо того, чтобы предъявлять иск

«С 1 июля 2016 года приказное производство стало обязательным (безальтернативным). Это означает, что с требованиями, по которым суд может выдать судебный приказ, нельзя сразу обратиться в порядке искового или административного производства. Иск (заявление) можно подать лишь тогда, когда суд откажет в вынесении судебного приказа или уже вынесенный приказ будет отменен.

Иными словами, если требование суд может разрешить в порядке приказного производства, у кредитора больше нет выбора: предъявлять иск либо обращаться с заявлением о выдаче судебного приказа. Кредитор обязан обращаться с заявлением о выдаче судебного приказа. И только если он не получит защиту в приказном порядке, он может обращаться в арбитражный суд с исковым заявлением.

О том, как в арбитражном процессе получить судебный приказ о взыскании с должника денежных средств или об истребовании движимого имущества, см. отдельную рекомендацию.

В каких случаях нужно обращаться с заявлением о выдаче судебного приказа

С заявлением о выдаче судебного приказа в арбитражный суд нужно обращаться в трех случаях (ст. 229.2 АПК РФ):

  1. требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора. Они основаны на документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должник признает, но не исполняет. Размер заявленных требований не превышает 400 тыс. руб.;*
  2. требования основаны на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта. Размер требования не превышает 400 тыс. руб.;
  3. по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций. Общий размер требований не превышает 100 тыс. руб.

Во всех остальных случаях нужно обращаться в арбитражный суд с заявлением в порядке искового или административного производства.

В чем преимущества приказного производства

В сравнении с исковым, приказное производство имеет три преимущества: оно дешевле, быстрее и проще.

1. Госпошлина за подачу заявления о выдаче судебного приказа составляет всего 50% от той, что нужно заплатить при подаче иска с аналогичным требованием (подп. 4.1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

2. Судья рассматривает заявление о выдаче судебного приказа всего за 10 рабочих дней (ч. 2 ст. 229.5 АПК РФ). Этот срок значительно меньше срока обычного судебного разбирательства.

3. В приказном производстве нет судебных заседаний (ч. 2 ст. 229.5 АПК РФ). Это означает, что взыскателю не нужно заключать договор с представителем для защиты своих интересов в суде. В связи с этим судебные издержки в приказном производстве существенно меньше, чем в исковом.

4. До подачи заявления о вынесении судебного приказа не нужно направлять должнику претензию и соблюдать обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Приказное производство как раз и будет выполнять роль претензионного (досудебного) порядка.

В чем недостатки приказного производства

Приказное производство, в сравнении с исковым, имеет три недостатка.

1. Взыскатель не сможет точно определить дату, когда он получит на руки судебный приказ с гербовой печатью суда. В результате взыскатель не может заранее узнать, когда получит деньги или движимое имущество. Это связано с тем, что копию судебного приказа нужно вручить должнику, и только с этой даты будет течь срок на подачу возражений.

2. У взыскателя нет гарантий того, что ему впоследствии не придется обращаться в суд с иском (заявлением). Такое возможно, например, если должник заявит возражения об отмене судебного приказа.

3. Взыскатель не сможет представить в суд иные доказательства, помимо письменных, а также устно донести свою позицию».

05.08.2016

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль