О мировом соглашении

21

Вопрос

Ответчик несвоевременно оплачивал выполненные работы. Истец подал иск в суд, стороны заключили мировое соглашение, установив сроки оплаты задолженности. В связи с тем, что сроки изменены, будет ли начисляться неустойка за период со срока уплаты до даты оплаты этого долга по мировому соглашению? Неустойка будет исчисляться с даты оплаты долга, указанной в мировом соглашении? Влияет ли на данное исчисление факт предъявления неустойки в исковом заявлении? Или если она не была предъявлена когда-либо, то срок оплаты основного долга должен быть установлен в соответствии с мировым соглашением?

Ответ

Если стороны в мировом соглашении установили сроки погашения задолженности, неустойка за период до наступления указанных сроков не начисляется. Если должник в установленный мировым соглашением срок не погасит задолженность, кредитор вправе со дня, следующего за днем наступления обязанности в соответствии с мировым соглашением начислить неустойку по день фактической уплаты долга. Факт предъявления требования об уплате неустойки на порядок исчисления срока не влияет, так как стороны в своем мировом соглашении по новому определяют свои права и обязанности.

Дополнительно Вы можете ознакомиться с рекомендацией В каких случаях стороны могут заключить мировое соглашение и как это сделать.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: В каких случаях стороны могут заключить мировое соглашение и как это сделать

«Мировое соглашение – один из способов урегулирования спора между сторонами (ч. 4 ст. 49ч. 2 ст. 138 АПК РФ). Мировое соглашение может оказаться очень выгодным для сторон.

Во-первых, оно полностью прекращает возникший между сторонами спор.

Во-вторых, это происходит на основе взаимных уступок сторон друг другу.

В-третьих, в мировом соглашении стороны могут по-новому определить взаимные права и обязанности в спорном материальном правоотношении. При этом сторонам не обязательно делать это именно так, как мог быть разрешен спор на основании закона: если решение по закону сторон не устраивает, они могут договориться об ином.*

В-четвертых, стороны при заключении мирового соглашения могут договориться об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов.

Наконец, если одна из сторон не исполнит добровольно условия мирового соглашения, то определение суда об утверждении мирового соглашения по заявлению другой стороны может быть исполнено принудительно, аналогично решению суда.

Юристу нужно знать общие правила, которые применяются при заключении мирового соглашения, порядок утверждения такого соглашения и его последствия».

26.07.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.