О подсудности спора

41

Вопрос

Касательно подсудности. 25.11.2014 г. стороны заключили договор со сроком действия до 31.12.2014 г. с пролонгацией на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении. 20 марта 2016 г. нами было подано исковое заявление о взыскании суммы неустойки в рамках данного договора, иск был подан в арбитражный суд по месту нахождения истца, т.к. в договоре предусмотрена договорная подсудность по месту нахождения истца. Однако другая сторона возражает против этого и утверждает, что договор прекратил свое действие и связи с этим должен иск быть рассмотрен по месту нахождения ответчика согласно ст. 35 АПК РФ. Вопрос: правомерно ли в данном случае утверждение ответчика о смене подсудности в связи с истечения срока действия договора?

Ответ

Нет, неправомерно. Условие о договорной подсудности в силу своей природы предполагает, что оно может применяться и после расторжения договора или истечения срока его действия. Поэтому такое условие сохраняет свою силу после того, как договор будет расторгнут или прекратит свое действие, если стороны в соглашении прямо не договорятся об ином.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Ситуация: Стороны заключили договор, в котором было условие о договорной подсудности. Впоследствии договор был расторгнут. Будет ли в таком случае действительно условие о договорной подсудности, если спор возник по поводу неисполнения одной из сторон условий расторгнутого договора

«Да, будет.

Дело в том, что условие о договорной подсудности в силу своей природы предполагает, что оно может применяться и после расторжения договора. Поэтому такое условие сохраняет свою силу после того, как договор будет расторгнут, если стороны в соглашении прямо не договорятся об ином (например, укажут в соглашении, что с даты расторжения договора все обязательства сторон, которые вытекают из договора, прекратились).

Такие разъяснения содержатся в абзаце 2 пункта 3 постановления Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. № 35 «О последствиях расторжения договора».*

Из рекомендации «Как определить, в какой суд нужно подавать иск (заявление): выбор между несколькими арбитражными судами»

20.07.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.