Как определить подсудность иска о взыскании восстановленной задолженности

18

Вопрос

Основание иска: решение о восстановлении задолженности вследствие реституции при признании сделки недействительной в деле о банкростве. Как определить подсудность иска о взыскании восстановленной задолженности перед банкротом по общим правилам (месту нахождения ответчика) или договорной подсудности (по договору из которого возникла задолженность)?

Ответ

 Если стороны определили в договоре подсудность споров, вытекающих из данного договора, обращаться необходимо в суд, определенный сторонами в договоре. В противном случае исковое заявление не будет рассматриваться иным судом в связи с нарушением правил подсудности.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Ситуация: Договор содержит условие о подсудности или подведомственности (т. е. условие о том, какой суд будет рассматривать спор из этого договора). Можно ли не соблюдать это условие

«Можно, но не всегда. В каждом конкретном случае нужно проверить, разрешает Арбитражный процессуальный кодекс РФ сторонам установить условие о подсудности в самом договоре или не разрешает.

Дело в том, что родовую подсудность и подведомственность изменить в принципе нельзя. А территориальную подсудность изменить можно (по общему правилу), но есть исключительные случаи, когда такое изменение не допускается.*

1. Родовая подсудность

Стороны не могут в договоре изменить родовую подсудность спора (например, указать, что они обязуются решать все свои споры в ФАС Московского округа, минуя Арбитражный суд города Москвы).

Условие договора об изменении родовой подсудности споров будет недействительным. Родовая подсудность – это подсудность дела по вертикали, она определяет, какого уровня суды должны рассматривать иск (заявление) в качестве суда первой инстанции.

Дело в том, что правила родовой подсудности установлены императивными нормами процессуального закона и не могут быть изменены по соглашению сторон (ст. 34 АПК РФ). Иными словами, стороны не могут договориться о том, что их спор будет рассматриваться, к примеру, не в арбитражном суде субъекта РФ, а в ВАС РФ или в федеральном арбитражном суде округа.

2. Территориальная подсудность

Стороны могут (но не всегда) в договоре изменить территориальную подсудность спора (например, указать, что они обязуются передать спор на рассмотрение только одного определенного суда).

Закон устанавливает только 11 видов споров, для которых сам закон определяет, какой суд их должен рассматривать. Стороны не могут изменить в договоре друг с другом подсудность таких споров.

Для всех других споров стороны в договоре могут указать, в какой суд они будут обращаться (ст. 37 АПК РФ). При этом можно не соблюдать общее правило, согласно которому подсудность устанавливается по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Оспорить такое условие о договорной подсудности уже не удастся. Суды в спорах о договорной подсудности буквально трактуют положения договора. Если стороны договорились заранее о подсудности, значит, выразили свою волю (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 31 мая 2011 г. по делу № А45-22530/2010ФАС Поволжского округа от 2 июня 2011 г. по делу № А72-2836/2010ФАС Восточно-Сибирского округа от 24 января 2011 г. по делу № А33-11480/2010).

3. Подведомственность.

Стороны не могут в договоре изменить подведомственность спора. Дело в том, что подведомственность дел устанавливается императивными нормами Гражданского процессуального кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ и иных законов. При этом закон не допускает способов изменения подведомственности дела, в том числе по соглашению сторон.

На практике это означает, например, следующее. Физическое лицо без статуса индивидуального предпринимателя и коммерческая организация, которые заключили гражданско-правовой договор, не могут установить в нем, что их споры будут рассматриваться арбитражным судом, поскольку по закону их спор будет подведомственен суду общей юрисдикции.

По соглашению сторон в отдельных случаях можно изменить только территориальную подсудность, но лишь при условии, что при этом не нарушаются правила подведомственности спора. Подробнее об этом см. Как определить, в какой суд нужно подавать иск (заявление): выбор между несколькими арбитражными судами.

Из рекомендации «Как оспорить отдельные условия сделки, противоречащие императивным нормам закона (сделка заключена после 1 сентября 2013 года)»

14.07.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.