Об апелляционном обжаловании

10

Вопрос

При рассмотрении дела суд 1 инстанции отказал нашей организации в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств у противоположной стороны арбитражного процесса. Как мы можем обжаловать этот отказ и в каких случаях ходатайство должно было быть удовлетворено? 

Ответ

Нет, такое определение нельзя обжаловать в суд апелляционной инстанции самостоятельно и отдельно от итогового судебного акта. Однако возражения на это определение можно заявить при обжаловании судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела по существу.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: В каких случаях можно подать апелляционную жалобу на судебный акт арбитражного суда

«На какой судебный акт может быть подана апелляционная жалоба

В суд апелляционной инстанции можно обжаловать большинство судебных актов, которые принимаются арбитражными судами в первой инстанции.

В суд апелляционной инстанции можно подать жалобу:

решения арбитражных судов субъектов РФ, которые не вступили в законную силу (ч. 1 ст. 181 АПК РФ);

определения арбитражных судов субъектов РФ, принятые по первой инстанции, которые подлежат самостоятельному обжалованию, при условии что указанные определения не вступили в законную силу (ст. 188 АПК РФ).

Какие определения могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции

Определения суда первой инстанции можно обжаловать в суд апелляционной инстанции в любом из двух случаев:

возможность обжалования такого определения прямо предусмотрена в Арбитражном процессуальном кодексе РФ (например, определения о передаче дела на рассмотрение в другой арбитражный суд (абз. 2 ч. 3 ст. 39 АПК РФ) или по вопросу о возмещении судебных расходов (абз. 4 ч. 2 ст. 112 АПК РФ));

такое определение препятствует дальнейшему движению дела. Это означает, что такое определение препятствует возбуждению или продолжению производства по делу (например, определения о возвращении искового заявления и о приостановлении производства по делу), вступлению в уже начатый процесс (например, определение об отказе в замене стороны правопреемником) либо завершает уже возбужденное производство (определения о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения).

Такие правила установлены в части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Все другие определения, включая протокольные, нельзя обжаловать в суд апелляционной инстанции отдельно от итогового судебного акта. Однако возражения на эти определения можно заявить при обжаловании судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела по существу. Такие правила установлены в части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ.*

Как разъяснил Пленум ВАС РФ, к таким определениям, которые не подлежат самостоятельному обжалованию, относятся определения (п. 6 постановления Пленума ВАС РФ № 36):

о принятии к производству искового заявления или заявления (кроме определения о принятии заявления о признании должника банкротом);

о восстановлении пропущенного процессуального срока;

об оставлении искового заявления (заявления) без движения;

о назначении дела к судебному разбирательству;

об объявлении перерыва в судебном заседании;

об отложении судебного разбирательства;

о замене или об отказе в замене ненадлежащего ответчика;

о привлечении к участию в деле другого ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора;

о привлечении второго ответчика;

о выделении некоторых требований в отдельное производство или об объединении дел;

о назначении экспертизы;

об истребовании доказательств;

о принятии или отклонении замечаний на протокол судебного заседания;

об отказе в наложении или сложении судебного штрафа».

06.07.2016

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль