Поставщик отказывается подписывать доп. соглашение к договору

1244

Вопрос

Организация заключила договор поставки, в спецификации указали количество необходимой нам продукции, которые согласованы и подписаны и нами и нашими Поставщиками. В течение срока действия договора количество согласованной сторонами в спецификации продукции изменилось в меньшую сторону, нам меньше потребовалось продукции, чем изначально было указано в спецификации. Оплата за товар происходит после отгрузки. Мы просили Поставщика скорректировать Спецификацию к договору, однако Поставщик отказывается подписывать скорректированную спецификацию (доп. соглашение к спецификации) и настаивает на том, чтоб мы забирали всю продукцию, заявленную в спецификации, и произвели с ними расчет, но нам сейчас в таком количестве их продукция не нужна. Они готовят иск в суд на нашу организацию. Каковая судебная перспектива по данному делу?

Ответ

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу части 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 названного Кодекса).

Заявляя об уменьшении объема продукции, по сравнению с тем, который согласован в договоре поставки (спецификации) покупатель в одностороннем порядке изменяет договор.

Как видно из вышеизложенных норм, если договором не предусмотрен односторонний отказ от исполнения договора полностью или частично, изменение договора возможно либо по соглашению сторон, либо в судебном порядке.

Если покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований откажется от принятия товара, поставщик будет вправе потребовать его оплаты (п. 4 ст. 514 ГК РФ) и возмещения своих убытков (ст. 393 ГК РФ).

Покупатель, в свою очередь, вправе предъявить к поставщику встречный иск об изменении или расторжении договора поставки, при соблюдении п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Подробнее о том, как досрочно расторгнуть договор поставки по инициативе покупателя читайте в рекомендации.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЗО от 08.04.2013 №№ А56-36260/2012, Ф07-723/2013

«Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

На основании пункта 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Судами установлено, что ОАО «Санкт-Петербургские электрические сети» направило ООО «БИЗНЕС СИСТЕМЫ» заявки от 29.09.2011 № 2, от 03.10.2011 № 3, от 05.10.2011 № 4 и от 06.10.2011 № 5 на поставку кабеля определенных марок и в определенном количестве со ссылкой на то, что адрес доставки будет сообщен дополнительно.

На основании этих заявок сторонами заключены дополнительные соглашения к Договору № 120/11.

В соответствии с заявками покупателя и дополнительными соглашениями к Договору № 120/11 ООО «БИЗНЕС СИСТЕМЫ» письмами от 27.01.2012 № 9 и от 07.02.2012 № 15 уведомило покупателя о готовности к отгрузке продукции, поименованной в заявках покупателя. В этих письмах поставщик просил покупателя сообщить адрес доставки.

В то же время покупатель в нарушение пункта 4.5 Договора № 120/11 и пункта 1 статьи 513 ГК РФ не совершил необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, а именно не указал адрес доставки в заявках (пункт 4.5 Договора № 120/11) и не сообщил этот адрес поставщику впоследствии.

Вместо этого после получения писем поставщика о готовности продукции к отгрузке ОАО «Санкт-Петербургские электрические сети» письмом от 21.02.2012 № 783 предложило поставщику поставить ранее оплаченный товар и заключить соглашение о расторжении Договора № 120/11.

Согласно пункту 4 статьи 514 ГК РФ в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара.

Суды сделали правильный вывод, что покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований фактически уклонился от сообщения поставщику адреса доставки товара, тем самым отказался от принятия товара на условиях, предусмотренных заявками и Договором № 120/11.

Кассационная инстанция отклоняет довод ответчика о том, что поставщик имел возможность поставить кабельную продукцию, поскольку в отсутствие информации об адресе доставки, обязанность указания которого возложена в соответствии с пунктами 2.1 и 4.5 Договора № 120/11 на покупателя, поставщик не имел возможности поставить покупателю спорную продукцию. Кроме того, формулировкой, указанной в заявках: «Поставку кабеля осуществить по адресу: будет сообщено дополнительно письмом за 5 рабочих дней до начала отгрузки», покупатель подтвердил невозможность поставки продукции до сообщения покупателем соответствующих сведений.

Ссылка ответчика на то, что поставщик был осведомлен об адресе отгрузки товара, документально не подтверждена, более того противоречит материалам дела. Тот факт, что истец ранее поставлял продукцию в адрес покупателя, не свидетельствует о его осведомленности об адресе отгрузки продукции, поименованной в заявках по Договору № 120/11. Поставка продукции по ранее известному адресу была бы нарушением со стороны поставщика условий Договора № 120/11, который предусматривает поставку продукции только по адресу, указанному покупателем в заявке.

При таких обстоятельствах доводы ответчика об осведомленности поставщика об адресе отгрузки продукции и о возможности поставщика поставить продукцию являются несостоятельными и документально не подтвержденными.

Таким образом, кассационная инстанция считает, что суды, установив факт отказа покупателя от принятия товара при его готовности к отгрузке, о чем покупатель был уведомлен, обоснованно применили положения пункта 4 статьи 514 ГК РФ и удовлетворили требования ООО «БИЗНЕС СИСТЕМЫ*».

2. Рекомендация: Как досрочно расторгнуть договор поставки по инициативе покупателя (отказаться от исполнения договора поставки)

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль