К судебному разбирательству предложено документально подтвердить и нормативно обосновать

20

Вопрос

1) Если судом истцу в порядке подготовки к судебному разбирательству предложено документально подтвердить и нормативно обосновать свои исковые требования; представить акт сверки взаимных расчетов с ответчиком на момент рассмотрения дела, но ответчик не подписывает акт сверки, то как поступить в данном случае, и какие последствия ожидают истца если он не представит акт сверки до непосредственного начала судебного разбирательства?* В исковом истец указал лишь о наличии задолженности ответчика перед истцом и предоставил суду карточку счета, из которой видно в каком объеме поступила оплата задолженности (оплата за Товар по договору поставки) со стороны ответчика на счет истца и ее остаток в евро и рублях (но при этом остаток в рублях постоянно меняется, т.к. оплата задолженности зависит от курса Евро). Оплата за Товар поступала в рублях по курсу евро к рублю на день оплаты (условие договора - цена за товар устанавливается в у.е., при этом у.е. приравнивается к 1 евро).

Ответ

Никаких последствий для истца это не несет, если непредставление доказательств связано с недобросовестным поведением ответчика. Если ответчик не подписывает акт сверки, направьте его ответчику заказным почтовым отправлением, а почтовые документы представьте в суд в качестве обоснования невозможность представления подписанного сторонами акта сверки. Впоследствии в рамках рассмотрения спора в суде суд может истребовать данный акт у ответчика.

Дополнительно Вы можете ознакомиться с рекомендацией Что нужно сделать истцу на этапе подготовки дела к судебному разбирательству для обоснования своей позиции по делу в арбитражном суде.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Что нужно сделать истцу на этапе подготовки дела к судебному разбирательству для обоснования своей позиции по делу в арбитражном суде

«Раскрыть доказательства

На этапе подготовки дела к судебному разбирательству или в пределах срока, установленного судом, истцу необходимо раскрыть имеющиеся у него доказательства (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

Под раскрытием доказательств понимается представление истцом (его представителем) по своей инициативе или по предложению суда другим участвующим в деле лицам и арбитражному суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения.

Раскрытие доказательств может выражаться в следующих формах:

  • представление доказательств в суд;
  • обмен сторон состязательными бумагами – перечнями доказательств, на которые будут ссылаться стороны в ходе судебного разбирательства в обоснование своей позиции по делу;
  • обозначение доказательства в ходатайстве о его истребовании арбитражным судом у третьего лица.

Если истец (его представитель) вовремя не раскроет все имеющиеся доказательства перед судом и иными участниками процесса, то арбитражный суд может расценить такое поведение стороны как злоупотребление процессуальными правами и отнести на истца все судебные расходы по делу вне зависимости от исхода рассмотрения дела.*

Такие правила установлены в части 5 статьи 65, части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ и впункте 16 постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (далее – постановление № 65).

Представить доказательства

На этапе подготовки дела к судебному разбирательству истец вправе представлять доказательства арбитражному суду. Несмотря на то, что истец имеет возможность представить доказательства в суде первой инстанции и позже (вплоть до перехода к судебным прениям), возможностью представить доказательства во время подготовки по делу не стоит пренебрегать. Дело в том, что чем раньше представить все имеющиеся доказательства в обоснование своей позиции по делу, тем быстрее может выясниться, что представленных доказательств истцу недостаточно либо что отдельные доказательства не могут служить достоверным подтверждением того или иного факта. Иными словами, чем раньше истец представит в суд все имеющиеся у него доказательства, тем более высока вероятность, что суд выявит возможные пробелы в позиции истца, укажет, какие еще доказательства могут быть представлены, а сам истец успеет исправить недостатки в своей доказательственной базе, в том числе истребовать с помощью суда необходимые доказательства у третьего лица.*

Подробнее о том, как представить доказательства в арбитражный суд, см. Как представить доказательство в арбитражный суд».

03.07.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.