ООО обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за поставленный товар

39

Вопрос

ООО обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за поставленный товар. Иск был принял судом к производству в упрощенном порядке.Далее (через 1,5 мес) суд переходит к общему порядку рассмотрения, в качестве основания в определении называя: "Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства извещенияистца по адресу государственной регистрации о принятии иска к производству".Является ли данное основание для рассмотрения иска в общем порядке? Подлежит ли данное определение обжалованию, есть ли судебная практика по данному вопросу.

Ответ

Нет, такое основание положениями ст. 226 АПК РФ не предусмотрено. Однако определение суда самостоятельному обжалованию не подлежит, так как возможность его обжалования законом прямо не предусмотрена, а само по себе вынесение такого определения не препятствует дальнейшему движению дела.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: В каких случаях можно подать апелляционную жалобу на судебный акт арбитражного суда

«Какие определения могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции

Определения суда первой инстанции можно обжаловать в суд апелляционной инстанции в любом из двух случаев:

  • возможность обжалования такого определения прямо предусмотрена в Арбитражном процессуальном кодексе РФ (например, определения о передаче дела на рассмотрение в другой арбитражный суд (абз. 2 ч. 3 ст. 39 АПК РФ) или по вопросу о возмещении судебных расходов (абз. 4 ч. 2 ст. 112 АПК РФ));
  • такое определение препятствует дальнейшему движению дела. Это означает, что такое определение препятствует возбуждению или продолжению производства по делу (например, определения о возвращении искового заявления и о приостановлении производства по делу), вступлению в уже начатый процесс (например, определение об отказе в замене стороны правопреемником) либо завершает уже возбужденное производство (определения о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения).*

Такие правила установлены в части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Все другие определения, включая протокольные, нельзя обжаловать в суд апелляционной инстанции отдельно от итогового судебного акта. Однако возражения на эти определения можно заявить при обжаловании судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела по существу. Такие правила установлены в части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как разъяснил Пленум ВАС РФ, к таким определениям, которые не подлежат самостоятельному обжалованию, относятся определения (п. 6 постановления Пленума ВАС РФ № 36):

  • о принятии к производству искового заявления или заявления (кроме определения о принятии заявления о признании должника банкротом);
  • о восстановлении пропущенного процессуального срока;
  • об оставлении искового заявления (заявления) без движения;
  • о назначении дела к судебному разбирательству;
  • об объявлении перерыва в судебном заседании;
  • об отложении судебного разбирательства;
  • о замене или об отказе в замене ненадлежащего ответчика;
  • о привлечении к участию в деле другого ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора;
  • о привлечении второго ответчика;
  • о выделении некоторых требований в отдельное производство или об объединении дел;
  • о назначении экспертизы;
  • об истребовании доказательств;
  • о принятии или отклонении замечаний на протокол судебного заседания;
  • об отказе в наложении или сложении судебного штрафа».

30.06.2016

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль