• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Заключен договор между двумя компаниями, в договоре говорится о сотрудничестве между компаниями, о том, что компания 1 занимается распространением, продажей на территории РФ и СНГ оборудования компании 2

Заключен договор между двумя компаниями, в договоре говорится о сотрудничестве между компаниями, о том, что компания 1 занимается распространением, продажей на территории РФ и СНГ оборудования компании 2

493

Вопрос

Заключен договор между двумя компаниями, в договоре говорится о сотрудничестве между компаниями, о том, что компания 1 занимается распространением, продажей на территории РФ и СНГ оборудования компании 2 (но компания 1 не является эксклюзивным представителем компании 2), т.е. компания 1 покупает у компании 2 оборудование, и потом продает или сдает его в аренду др. контрагентам на территории РФ, заключая с ними договоры поставки и аренды. Компания 1 нашла контрагента, сделала коммерческое предложение на поставку оборудование, провела переговоры, но этот контрагент заключил договор поставки напрямую с компанией 2. Сейчас компания 1 хочет предъявить компании 2 претензию, что она в обход компании 1 заключили договор поставки с контрагентом (с которым компания 1 вела переговоры), в договоре между компанией 1 и компанией 2 есть пункт, по которому в данной ситуации для компания 2 предусмотрены штрафные санкции, каким образом, возможно подтвердить, что компания 1 вела переговоры с контрагентом о заключении договора поставки, является ли электронная переписка, письма и распечатка (детализация) телефонных переговоров существенными доказательствами? Как правильно составить претензию? На что нужно обратить внимание и что необходимо обязательно в претензии указывать? Претензию нужно составлять на бланке организации, какие обязательные реквизиты должны быть в претензии?

Ответ

: 1. В рассматриваемой ситуации претензия составляется в свободной форме с соблюдением требований, установленных законом, заключенным сторонами договором, а также сложившейся практикой и обычаями.

 

Подробную информацию, включающую примерные формулировки, используемые при составлении претензий, Вы можете получить в Рекомендациях:

Как составить претензию;

Нужно ли в претензии раскрывать все свои аргументы.;

Как успешно решить спор в досудебном порядке.

2. Согласно ч. 1 ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ч. 1 ст. 75 АПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

Детализация телефонных переговоров рассматривается судами как доказательство оказания соответствующих услуг операторами телефонной сети и факта связи указанных в детализации абонентов (Постановление ФАС УО от 22.12.2010 № Ф09-10626/10-С5 № А60-16201/2010-С3, Постановление ФАС ВВО от 10.06.2008 № А29-2210/2007).

Из смысла ст. 75 АПК РФ следует, что электронная переписка является письменным доказательством, так как сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, воспринимаются из текста сообщения.

Отличительной особенностью электронного документа является его форма, которая создается посредством технических средств фиксации, обработки и передачи информации.

Использование электронных документов в судопроизводстве возможно при соблюдении определенных условий. Во-первых, необходимо наличие у документа юридической силы, связанной с наличием реквизитов. В качестве реквизитов должны быть указаны: наименование организации, создателя документа; местонахождение организации; дата изготовления документа; код лица, ответственного за его изготовление; код лица, утвердившего документ. Во-вторых, документ должен быть доступен для прочтения, т.е. содержать общепонятную информацию, расшифровку закодированных данных («Придание юридической силы документам на машинном носителе и машинограмме, создаваемым средствами вычислительной техники. Основные положения. ГОСТ 6.10.4-84», утвержденный Постановлением Госстандарта СССР от 09.10.1984 № 3549). Это требование вытекает из общих правил судопроизводства, предполагающих непосредственность восприятия судьями информации, содержащейся в источниках доказательств.

В Арбитражном процессуальном кодексе РФ отсутствуют требования относительно формы представления электронных документов в качестве доказательств.

Однако на основании изложенных норм можно предположить, что в связи с необходимостью приобщения доказательств к материалам дела следует представлять электронную переписку на бумажном носителе. Данный вывод подтверждается судебной практикой (см., например, Определение ВАС РФ от 23.04.2010 № ВАС-4481/10, Постановления ФАС МО от 20.05.2010 № КГ-А40/4455-10).

Также по данному вопросу рекомендуем Вам ознакомиться со статьями:

Электронная переписка между контрагентами. Как придать ей доказательственную силу

Электронная переписка. Пять способов убедить суд принять ее в качестве доказательства.

23.09.2013г.

С уважением,

ведущий эксперт Горячей линии «Системы Юрист» Наталья Ковтуненко

Ответ утвержден:

руководитель Горячей линии «Системы Юрист» Виктория Рыбалкина

 

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль