Как формулируются в арб процессе требования к двум ответчикам

63

Вопрос

Как формулируются в арб процессе требования к двум ответчикам, если желательно получить всю сумму от ответчика №1, но истец не уверен, что суд решит именно так, и для подстраховки включил и второго ответчика (просто при удовлетворении иска к ответчику № 1 последний неминуемо обратится к ответчику № 2 в порядке регресса, поэтому во избежание такой суеты и для соблюдения принципов процессуальной экономии и правовой эффективности истец хочет сразу взыскать с ответчика № 2, но не уверен, что суд его поддержит. Вообще-то изначально у него требования были к ответчику № 1). В общем, истец не знает, кого выбрать. И заявил двух. Как формулировать требования к ним? Как солидарные? А солидарные могут быть только если солидарная отв-ть предусмотрена законом. Это не тот случай... И еще. Если суд посчитает, что здесь нет солидарной отв-ти, он может вообще отказать в иске только на этом основании (что неверно сформулированы требования, а не потому, что на самом деле нет оснований для взыскания с какого-то одного из ответчиков). И истец проиграет. Второй раз заявить требование не сможет... Как быть? Если сформулировать требования таким образом, что "...прошу суд взыскать с ответчика 1 то-то то-то, а при невозможности взыскать с ответчика 1- тогда взыскать с ответчика -2". Насколько правомерно будет данное требование? Подскажите, как сформулировать. Ходатайство о привлечении ответчика № 2 уже заявлено в суде и удовлетворено судом. Теперь суд попросил уточнить исковые требования и изложить требования к каждому из ответчиков. Как лучше написать? 

Ответ

 В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Поэтому если договором такая возможность установлена, то вы можете просить в исковом заявлении взыскать сумму с ответчиков солидарно.

Если речь идет о субсидиарной ответственности второго соответчика, то требование к нему может быть предъявлено самостоятельно после установления невозможности исполнения судебного акта, вынесенного в пользу истца по иску к первоначальному ответчику (см. постановление АС МО от 19.05.2015 № А40-92496/2014).

Если второй ответчик не отвечает по обязательствам ни солидарно, ни субсидиарно, то Вам желательно отказаться от привлечения лица в качестве соответчика. Привлечение его в качестве третьего лица будет достаточным.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Что нужно учесть истцу, если в деле участвуют несколько истцов или ответчиков

«Что нужно учесть истцу, если он предъявил требования к нескольким ответчикам

Если истец предъявил иск к нескольким ответчикам, то в дополнение к общим правилам судебного разбирательства нужно учитывать ряд процессуальных особенностей.

1. Соответчики самостоятельны в процессе.

Это означает, что истец может совершать процессуальные действия, которые касаются как одного из соответчиков, так и нескольких из них или всех сразу. Например, истец может отказаться от иска в отношении одного из соответчиков, с другим может заключить мировое соглашение, а в отношении третьего может настаивать на рассмотрении своих требований по существу.

2. Истец обязан доказать свои требования в отношении каждого соответчика.

Позиция истца в отношении каждого соответчика должна быть аргументирована и подтверждена имеющимися в деле доказательствами. Безусловно, если требования к соответчикам общие и основываются на одних и тех же доказательствах, то истцу доказать свои требования существенно легче. В таких случаях достаточно один раз представить все доказательства в дело, а впоследствии по каждому из требований ссылаться на материалы дела. В то же время если требования истца однородные, но основываются на различных доказательствах, то доказывание своих требований в отношении каждого из соответчиков происходит в обычном порядке.*

3. Суд выносит только одно решение.

Если в деле участвуют несколько ответчиков, суд все равно выносит единое решение, а не несколько решений по числу заявленных исков. При этом если принимается решение против нескольких ответчиков, то суд указывает, в какой части (доле) каждый ответчик должен выполнить решение, или указывает, что их ответственность является солидарной. Такие правила установлены в части 2 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса РФ».

19.06.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.