Начисление процентов в период отсрочки

46

Вопрос

Решением АС с Ответчика в пользу Истца взыскана основная задолженность в сумме 46 794 000 р. + проценты по 395 ст. в размере 5 329 641,63 р. за период с 28.12.11. по 14.05.13., госпошлина в размере 200 000 р. Решение вступило в законную силу 23.09.13. Ответчик обратился с заявлением о предоставлении отсрочки 16.10.13. Определением АС от 29.10.13. Ответчику предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01.04.14. В мотивировочной части данного определения судья указала: "при этом суд учитывает, что в период отсрочки исполнения судебного акта истец может воспользоваться правовосстановительной мерой в виде начисления процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, которая носит компенсационный характер". В резолютивной части определения этого не указано. Апелляционным определением Определение суда об отсрочке платежа оставлено без изменения. Оплата производилась в следующем порядке: 1) 200 000 р. (госпошлина) - 28.03.14.; 2) 10 000 000 р. (основной долг) - 31.03.14.; 3) 36 794 000 р. (основной долг) - 03.06.14.; 4) 5 329 641,63 р. (проценты) - 03.06.14. В срок, предоставленным Судом в Определении об отсрочке платежа, Ответчик оплатил частично в размере: 1) 200 000 р. (госпошлина) - 28.03.14.; 2) 10 000 000 р. (основной долг) - 31.03.14. Таким образом, просрочил оплату основного долга и процентов. Истец 10.05.16. обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.13. по 03.06.14. Прошу разъяснить: можем ли мы начислять проценты по 395 ст. ГК в период отсрочки? Прошу предоставить правовое обоснование и судебную практику.

Ответ

Да, вы можете начислять проценты по ст. 395 ГК РФ. Нормами ст. 324 АПК РФ предусмотрено право арбитражного суда изменить процессуальный срок исполнения судебного акта и оно не распространяется на материально-правовые сроки исполнения обязательств, определенные ГК РФ, в связи с чем рассрочка исполнения судебного акта не может служить законным основанием для освобождения должника от ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства.

Проценты, взыскиваемые в порядке ст. 395 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, закон связывает возникновение права кредитора в обязательстве требовать уплаты должником процентов за пользование чужими денежными средствами с фактом неисполнения или просрочки исполнения последним конкретного денежного обязательства. В период отсрочки ответчик продолжал пользоваться денежными средствами, удерживая их.

Верховный суд РФ в абз. 2 п. 83 Постановления № 7 указал, что в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Закона № 42-ФЗ. То есть если договор не содержит специального правила на этот счет, то размер процентов нужно определять в следующем порядке:

до 1 июня 2015 года – по ставке рефинансирования, то есть по редакции ст. 395 Гражданского кодекса РФ до 1 июня 2015 года;

с 1 июня 2015 года – по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, то есть по действующей редакции указанной статьи.

Ниже приведена судебная практика.

1. Постановление АС УО от 21.11.2014 № А07-4071/2014.

2. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 № 904/10.

3. Постановление 5 ААС от 01.03.2016 № А51-20763/2015.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Суд присудил истцу денежную сумму. Может ли истец взыскать с ответчика проценты за пользование суммой долга с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения

«Да, может.

Кредитор по любому денежному обязательству имеет право получить с должника проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами.

Если обязанность уплатить определенную денежную сумму возникла на основании решения суда, которое вступило в законную силу, а должник ее не исполняет, он тем самым пользуется денежными средствами взыскателя. Из-за этого взыскатель несет финансовые потери.

Поэтому за пользование денежными средствами, которые суд присудил взыскателю, должник должен уплатить проценты на сумму этих средств.*

На взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства суд указывает в резолютивной части решения. При этом день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты долга кредитору) включается в период расчета процентов.

Размер таких процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, которые имели место в соответствующие периоды после вынесения решения.

Конечную сумму таких процентов вычисляет судебный пристав-исполнитель, а в случаях, которые установлены в законе, – иные органы и организации (органы казначейства, банки и др.).

Такие правила установлены в статье 395 Гражданского кодекса РФ и разъяснены в пункте 48 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума Верховного суда РФ № 7). Ранее такая правовая позиция была изложена в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта».

В то же время проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются в период исполнения судебного акта, который исполняется за счет средств бюджета публичного образования».

03.06.2016

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль