О текущих платежах

33

Вопрос

В отношении должника 29.03.2016 введена процедура наблюдения. При этом 28.03.2016 ему был поставлен товар с условием об оплате через 30 дней после поставки. Обязательство по оплате не было исполнено, в связи с чем, возникла необходимость обращения в арбитражный суд. Вопрос в следующем: является ли данный платёж реестровым (т.е. денежное обязательство считается возникшим с момента поставки - 28.03.2016), или текущим (т.к. обязательство по оплате должно было быть исполнено 27.04.2016, т.е. уже после даты принятия заявления о признании должника банкротом)? Дополнение такое: в первом случае (если платёж реестровый) следует подать заявление о включении в реестр требований кредиторов должника. Как быть во втором случае (если платёж текущий) - обращаться в суд в порядке общего судопроизводства?

Ответ

Данный платеж является текущим, так как обязательство по его уплате возникло после даты возбуждения производства по делу о банкротстве. Датой возбуждения производства по делу о банкротстве является дата вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом (п. 3 ст. 127 АПК РФ). Поэтому Вам необходимо обращаться в суд в обычном порядке искового производства.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Как встать в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения

«Как встать в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения: требования возникли после даты возбуждения производства по делу о банкротстве

Требования, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве, являются текущими (п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве). Их можно предъявить в общем исковом порядке вне рамок дела о банкротстве. В конкурсном производстве они погашаются вне очереди за счет конкурсной массы.*

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение платы за пользование имуществом (договор аренды), длящееся оказание услуг (договор хранения), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 63).

Если кредитор до возбуждения дела о банкротстве произвел должнику предварительную оплату по договору, то требование кредитора о ее возврате в связи с расторжением данного договора не относится к текущим платежам независимо от даты его расторжения (п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 63)».

31.05.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.