О третьих лицах

85

Вопрос

При рассмотрении требования кредитора о включении в реестр должника, кредитор заявил ходатайство о привлечении нашего ООО в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Суд определил: 1) Привлечь ООО в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и отложить заседание 2) Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своим представителям в следующее заседание. Вопросы: 1) Каково правовое положение ООО в данном деле, т.к. ст. 35 Закона о банкротстве не содержит в перечне 3-х лиц и обязаны ли мы принять участие в заседании (мы ехать туда не хотим, тем более это другой город)? Или это по аналогии со ст. ст. 40, 51 АПК РФ, но на какие права третьего лица может повлиять решение о включении или не включении требования кредитора в реестр? И ведь в силу ст. 223 АПК РФ, Закон о банкротстве превалирует над АП. 2) Относится ли такое 3-е лицо к лицам, участвующим в деле о банкротстве, и если да, каковы его права и каким законом предусмотрены? 3) Не является ли данное определение в части признания нас 3-м лицом ошибочным, не корректным (т.к. есть участники арбитражного процесса о банкротстве -ст. 36 Закона-с ограниченными правами, но и там нет 3-х лиц, не относимся мы и к заинтересованным лицам - ст. 19 Закона)? 4) имеется ли судебная практика привлечения 3-х лиц к банкротству или наоборот - отмены таких определений вышестоящими судами?

Ответ

1. В деле о банкротстве Ваша организация, привлеченная в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, не участвует, какое либо правовое положение у нее в деле о банкротстве отсутствует. Обязанности принимать участие в судебном заседании у Вас нет. Из вопроса не усматривается, каким образом решение о включении в реестр требований кредиторов может повлиять на права и обязанности Вашей организации по отношению к должнику.

2. Привлеченные третьи лица не относятся к лицам, участвующим в деле о банкротстве, соответствующими правами не обладают.

3 и 4. Практика привлечения третьих лиц к рассмотрению заявлений о включении требований кредиторов имеется (см., например, постановление АС УО от 11.05.2016 № А50-24417/2011), незаконными такие решения судов не признаются. К заинтересованным лицам по смыслу ст. 19 Закона о банкротстве Ваша организация не относится.

5. Да, вправе. Если Ваша организация имеет отношение к сделке кредитора, то впоследствии при рассмотрении заявления о ее недействительности Вашу организацию также могут привлечь в качестве третьего лица.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Ситуация: В каких случаях привлекают в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора

«Третьих лиц, которые не заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора, привлекают в процесс в тех случаях, когда решение по делу может повлиять на их правовое положение с одной из сторон спора (как правило, с ответчиком).*

При этом такого рода ситуации бывают двух видов.

1. Решение по делу будет основанием для предъявления впоследствии ответчиком к такому третьему лицу самостоятельного имущественного (регрессного) иска. Подобные ситуации наиболее распространены на практике.

Примеры ситуаций, когда решение по делу будет основанием для предъявления ответчиком к такому третьему лицу регрессного иска

Пример 1. Если к покупателю предъявляют иск об истребовании товара по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, то продавец этого товара привлекается в процесс в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора. Дело в том, что если в такой ситуации товар будет изъят у покупателя, то последний вправе предъявить к продавцу товара требование о взыскании причиненных убытков. Такие правила установлены в пункте 1 статьи 461 Гражданского кодекса РФ.

Пример 2. Если кредитор предъявил иск к поручителю, который несет солидарную ответственность вместе с должником, то должник привлекается в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Дело в том, что если требование кредитора будет удовлетворено, то поручитель сможет предъявить самостоятельный иск к должнику. Такие правила установлены в пункте 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ и пункте 7 постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством».

Пример 3. Если к владельцу источника повышенной опасности был предъявлен иск о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, то по таким делам в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекается непосредственный причинитель вреда. Дело в том, что если владелец источника повышенной опасности будет привлечен к ответственности, то он впоследствии имеет право предъявить регрессный иск к непосредственному причинителю вреда (лицу, которое управляло транспортным средством). Такие правила установлены в пункте 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ.

2. Решение по делу не повлияет на имущественное положение такого третьего лица, но иным образом может повлиять на права или обязанности третьего лица перед одной из сторон.

Примеры ситуаций, когда решение по делу не повлияет на имущественные права третьего лица без самостоятельных требований

Пример 1. Если в отношении одной из сторон по делу введена процедура наблюдения, то в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлекается внешний управляющий. Дело в том, что решение по делу может иметь значение для последующего рассмотрения дела о банкротстве. Такие правила установлены в пункте 43 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».*

Пример 2. Если в суд предъявлен иск об оспаривании зарегистрированного права на недвижимое имущество, то в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть привлечен государственный регистратор. Такие правила установлены вабзаце 2 пункта 53 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10, Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Из рекомендации «Когда приходится участвовать в арбитражном процессе в качестве третьего лица»

31.05.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.